Le Fur Jean. (2014). Du foisonnement des disciplines à la recomposition d'une réalité partagée : élaboration d'une structure de modélisation dédiée à l'intégration de connaissances disciplinaires.
Rochebrune : [s.n.], 17 p. multigr. "Multi-Trans-Interdisciplinarité" : Rencontres Interdisciplinaires sur les Systèmes Complexes Naturels et Artificiels (Journées de Rochebrune), 21., Rochebrune (FRA), 2014/01/19-25.
Titre du document
Du foisonnement des disciplines à la recomposition d'une réalité partagée : élaboration d'une structure de modélisation dédiée à l'intégration de connaissances disciplinaires
Année de publication
2014
Type de document
Colloque
Auteurs
Le Fur Jean
Source
Rochebrune : [s.n.], 2014,
17 p. multigr.
Colloque
"Multi-Trans-Interdisciplinarité" : Rencontres Interdisciplinaires sur les Systèmes Complexes Naturels et Artificiels (Journées de Rochebrune), 21., Rochebrune (FRA), 2014/01/19-25
Comme beaucoup d'autres, le domaine de la biologie des populations de rongeurs sauvages est le siège d'une diversification importante de disciplines de plus en plus spécialisées. La réalité observée in situ est cependant le reflet intégré de l'ensemble des mécanismes et processus appréhendés séparément par chaque spécialité disciplinaire. On cherche à construire un cadre formel de représentation (de type système multi-agents) permettant d'articuler ces différents savoirs pour rendre compte de ces réalités complexes. La contrainte principale est la construction d'un cadre apte à rendre compte de toutes les facettes et spécificités liées à chaque discipline. Pour construire le cahier des charges du modèle, deux ontologies ont été élaborées aux deux extrêmes du processus de recherche. La première porte sur le questionnement et la perception des différents domaines de recherche. Elle est fondée sur une analyse lexicale d'entretiens réalisés avec des chercheurs. La deuxième traite des savoirs produits, elle a été élaborée à partir d'informations unitaires proposées par les chercheurs du groupe étudié. Les deux classifications ont été comparées puis synthétisées pour produire le cahier des charges du modèle. La plate-forme a été alimentée de façon incrémentale avec des études concrètes de cas contrastées permettant de valider (i) l'articulation entre les problématiques et (ii) la robustesse de l'approche. La correspondance ontologies/plate-forme a été réalisée avec des différences notables telles que l'absence de la notion de protocole dans l'ontologie et l'absence de formalisation des concepts dans la plate-forme. L'approche proposée apparaît potentiellement robuste pour permettre l'enrichissement mutuel des approches propre à la pluridisciplinarité.
Plan de classement
Sciences fondamentales / Techniques d'analyse et de recherche [020]
;
Sciences du monde animal [080]
;
Développement scientifique et technique [116]
