@inproceedings{fdi:010084143,
  title = {{D}u foisonnement des disciplines {\`a} la recomposition d'une r{\'e}alit{\'e} partag{\'e}e : {\'e}laboration d'une structure de mod{\'e}lisation d{\'e}di{\'e}e {\`a} l'int{\'e}gration de connaissances disciplinaires},
  author = {{L}e {F}ur, {J}ean},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{C}omme beaucoup d'autres, le domaine de la biologie des populations de rongeurs sauvages est le si{\`e}ge d'une diversification importante de disciplines de plus en plus sp{\'e}cialis{\'e}es. {L}a r{\'e}alit{\'e} observ{\'e}e in situ est cependant le reflet int{\'e}gr{\'e} de l'ensemble des m{\'e}canismes et processus appr{\'e}hend{\'e}s s{\'e}par{\'e}ment par chaque sp{\'e}cialit{\'e} disciplinaire. {O}n cherche {\`a} construire un cadre formel de repr{\'e}sentation (de type syst{\`e}me multi-agents) permettant d'articuler ces diff{\'e}rents savoirs pour rendre compte de ces r{\'e}alit{\'e}s complexes. {L}a contrainte principale est la construction d'un cadre apte {\`a} rendre compte de toutes les facettes et sp{\'e}cificit{\'e}s li{\'e}es {\`a} chaque discipline. {P}our construire le cahier des charges du mod{\`e}le, deux ontologies ont {\'e}t{\'e} {\'e}labor{\'e}es aux deux extr{\^e}mes du processus de recherche. {L}a premi{\`e}re porte sur le questionnement et la perception des diff{\'e}rents domaines de recherche. {E}lle est fond{\'e}e sur une analyse lexicale d'entretiens r{\'e}alis{\'e}s avec des chercheurs. {L}a deuxi{\`e}me traite des savoirs produits, elle a {\'e}t{\'e} {\'e}labor{\'e}e {\`a} partir d'informations unitaires propos{\'e}es par les chercheurs du groupe {\'e}tudi{\'e}. {L}es deux classifications ont {\'e}t{\'e} compar{\'e}es puis synth{\'e}tis{\'e}es pour produire le cahier des charges du mod{\`e}le. {L}a plate-forme a {\'e}t{\'e} aliment{\'e}e de fa{\c{c}}on incr{\'e}mentale avec des {\'e}tudes concr{\`e}tes de cas contrast{\'e}es permettant de valider (i) l'articulation entre les probl{\'e}matiques et (ii) la robustesse de l'approche. {L}a correspondance ontologies/plate-forme a {\'e}t{\'e} r{\'e}alis{\'e}e avec des diff{\'e}rences notables telles que l'absence de la notion de protocole dans l'ontologie et l'absence de formalisation des concepts dans la plate-forme. {L}'approche propos{\'e}e appara{\^i}t potentiellement robuste pour permettre l'enrichissement mutuel des approches propre {\`a} la pluridisciplinarit{\'e}.},
  keywords = {},
  numero = {},
  pages = {17  multigr.},
  booktitle = {},
  year = {2014},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010084143},
}