Lainé Nicolas, Morand S. (2020). Linking humans, their animals, and the environment again : a decolonized and more-than-human approach to "One Health". Parasite, 27, p. 55 [10 p.]. ISSN 1252-607X.
Titre du document
Linking humans, their animals, and the environment again : a decolonized and more-than-human approach to "One Health"
This article considers a broad perspective of "One Health" that includes local and animal knowledge. Drawing from various colonial efforts to link human, animal, and environmental health, it first shows that the current "One Health" initiative has its roots in colonial engagement and coincides with a need to secure the health of administrators (controlling that of local populations), while pursing use of resources. In our contemporary period of repeated epidemic outbreaks, we then discuss the need for greater inclusion of social science knowledge for a better understanding of complex socio-ecological systems. We show how considering anthropology and allied sub-disciplines (anthropology of nature, medical anthropology, and human-animal studies) highlights local knowledge on biodiversity as well as the way social scientists investigate diversity in relation to other forms of knowledge. Acknowledging recent approaches, specifically multispecies ethnography, the article then aims to include not only local knowledge but also non-human knowledge for a better prevention of epidemic outbreaks. Finally, the conclusion stresses the need to adopt the same symmetrical approach to scientific and profane knowledge as a way to decolonize One Health, as well as to engage in a more-than-human approach including non-human animals as objects-subjects of research. Cet article envisage une perspective elargie de << One Health >> (<< une seule sante >>) qui inclut les connaissances locales et celles des animaux. S'inspirant de divers efforts coloniaux pour relier la sante humaine, animale et environnementale, il montre d'abord que l'initiative << One Health >> prend ses racines durant la periode coloniale et coincide avec la necessite de garantir la sante des administrateurs (controlant celle des populations locales) tout en poursuivant l'exploitation des ressources. Dans notre periode contemporaine d'epidemies a repetition, il aborde ensuite la necessite d'une plus grande inclusion des travaux des chercheurs en sciences sociales pour une meilleure comprehension des systemes socio-ecologiques complexes. L'article montre comment la mobilisation de l'anthropologie et des sous-disciplines connexes (anthropologie de la nature, anthropologie medicale et etudes homme-animal), met en evidence les connaissances locales sur la biodiversite ainsi que la facon dont les chercheurs en sciences sociales l'etudient en relation avec d'autres formes de connaissances. Prenant en compte les approches recentes developpees dans le domaine, notamment l'ethnographie multi-especes, il vise alors a inclure non seulement les connaissances profanes mais aussi les connaissances non-humaines pour une meilleure prevention des epidemies. La conclusion souligne la necessite de mettre sur une meme ligne symetrique les connaissances scientifiques et profanes comme moyen de decoloniser One Health, ainsi que de s'engager dans une approche desanthropocentree en incluant les animaux non humains comme objet-sujet de recherche.
Plan de classement
Sciences du milieu [021]
;
Santé : aspects socioculturels, économiques et politiques [056]
;
Sciences du monde animal [080]
;
Société, développement social [106]
