Horizon / Plein textes La base de ressources documentaires de l'IRD

IRD

 

Publications des scientifiques de l'IRD

Wannicke N., Benavides Mar, Dalsgaard T., Dippner J. W., Montoya J. P., Voss M. (2018). New perspectives on nitrogen fixation measurements using N-15(2) gas. Frontiers in Marine Science, 5, art. 120 [10 p.].

Fichier PDF disponiblehttp://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers19-02/010075180.pdf[ PDF Link ]

Lien direct chez l'éditeur doi:10.3389/fmars.2018.00120

Titre
New perspectives on nitrogen fixation measurements using N-15(2) gas
Année de publication2018
Type de documentArticle référencé dans le Web of Science WOS:000457079400001
AuteursWannicke N., Benavides Mar, Dalsgaard T., Dippner J. W., Montoya J. P., Voss M.
SourceFrontiers in Marine Science, 2018, 5, p. art. 120 [10 p.]. p. art. 120 [10 p.]
RésuméRecently, the method widely used to determine N-15(2) fixation rates in marine and freshwater environments was found to underestimate rates because the dissolution of the added N-15(2) gas bubble in seawater takes longer than theoretically calculated. As a solution to the potential underestimate of rate measurements, the usage of the enriched water method was proposed to provide constant N-15(2) enrichment. Still, the superiority of enriched water method over the previously used bubble injection remains inconclusive. To clarify this issue, we performed laboratory based experiments and implemented the results into an error analysis of N-15(2) fixation rates. Moreover, we conducted a literature search on the comparison of the two methods to calculate a mean effect size using a meta-analysis approach. Our results indicate that the error potentially introduced by an equilibrium phase of the N-15(2) gas is -72% at maximum for experiments with very short incubation times of 1 h. In contrast, the underestimation was negligible for incubations lasting 12-24 h (error is -0.2%). Our meta-analysis indicates that 84% of the measurements in the two groups will overlap and there is a 61% chance that a sample picked at random from the enriched water group will have a higher value than one picked at random from the bubble group. Overall, the underestimation of N-2 fixation rates when using the bubble method relative to the enriched water method is highly dependent on incubation time and other experimental conditions and cannot be generalized.
Plan de classementLimnologie physique / Océanographie physique [032] ; Biotechnologies [084] ; Sciences fondamentales / Techniques d'analyse et de recherche [020]
LocalisationFonds IRD [F B010075180]
Identifiant IRDfdi:010075180
Lien permanenthttp://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010075180

Export des données

Disponibilité des documents

Télechargment fichier PDF téléchargeable

Lien sur le Web lien chez l'éditeur

Accès réservé en accès réservé

HAL en libre accès sur HAL


* PDF Link :

    à télécharger pour citer/partager ce document sur les réseaux sociaux académiques


Accès aux documents originaux :

Le FDI est labellisé CollEx

Accès direct

Bureau du chercheur

Site de la documentation

Espace intranet IST (accès réservé)

Suivi des publications IRD (accès réservé)

Mentions légales

Services Horizon

Poser une question

Consulter l'aide en ligne

Déposer une publication (accès réservé)

S'abonner au flux RSS

Voir les tableaux chronologiques et thématiques

Centres de documentation

Bondy

Montpellier (centre IRD)

Montpellier (MSE)

Cayenne

Nouméa

Papeete

Abidjan

Dakar

Niamey

Ouagadougou

Tunis

La Paz

Quito