<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Qu'est-ce que l'"ethnie" dogon ?</dc:title>
  <dc:title>Identit&#xE9;s et appartenances dans les soci&#xE9;t&#xE9;s sah&#xE9;liennes</dc:title>
  <dc:creator>Bouju, J.</dc:creator>
  <dc:subject>ANTHROPOLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>ETHNIE</dc:subject>
  <dc:subject>IDENTITE SOCIALE</dc:subject>
  <dc:subject>ORGANISATION SOCIALE</dc:subject>
  <dc:subject>MARIAGE</dc:subject>
  <dc:subject>HERITAGE</dc:subject>
  <dc:subject>LIGNAGE</dc:subject>
  <dc:subject>TRANSMISSION</dc:subject>
  <dc:subject>TRADITION</dc:subject>
  <dc:subject>ALLIANCE MATRIMONIALE</dc:subject>
  <dc:subject>ENDOGAMIE</dc:subject>
  <dc:subject>EXOGAMIE</dc:subject>
  <dc:subject>ETHNICITE</dc:subject>
  <dc:subject>MYTHE D'ORIGINE</dc:subject>
  <dc:subject>FRONTIERE SOCIALE</dc:subject>
  <dc:description>L'analyse &#xE0; partir d'&#xE9;l&#xE9;ments de l'ethnographie dogon montre bien que "l'ethnie" est une conception politique de l'identit&#xE9; collective. Celle-ci renvoie &#xE0; l'id&#xE9;e d'une totalit&#xE9; qui embo&#xEE;te hi&#xE9;rarchiquement l'ensemble des groupes organiques constitutifs qu'elle range selon le principe d'ant&#xE9;riorit&#xE9; dans l'ordre d'&#xE9;mergence. Apr&#xE8;s avoir montr&#xE9; que la perp&#xE9;tuation de ces groupes &#xE9;l&#xE9;mentaires d&#xE9;pendait &#xE9;troitement des r&#xE8;gles de transmission effectivement mises en oeuvre, on constate que celles-ci d&#xE9;finissent un domaine dont la limite trace toujours la fronti&#xE8;re d'une sph&#xE8;re particuli&#xE8;re d'identit&#xE9; sociale. C'est ainsi qu'on a pu opposer le principe de la transmission &#xE0; celui de la r&#xE9;ciprocit&#xE9; qui appara&#xEE;t symboliquement comme son inversion. Ce ph&#xE9;nom&#xE8;ne d'inversion de la r&#xE8;gle sociale se manifeste aussi dans diverses situations d'interaction entre "&#xE9;trangers" et singuli&#xE8;rement dans celle du mariage. L'enqu&#xEA;te de terrain montre dans ce cas que que la r&#xE8;gle d'exogamie, constructive des groupes locaux de descendance, s'inverse en une prescription d'endogamie. On observe ainsi que l'identit&#xE9; est g&#xE9;n&#xE9;ralement con&#xE7;ue, v&#xE9;cue et effectivement pratiqu&#xE9;e comme une sph&#xE8;re de partage endogame, et que c'est "l'&#xE9;tanch&#xE9;it&#xE9;" des fronti&#xE8;res matrimoniales qui entretient l'id&#xE9;ologie de l'ethnie con&#xE7;ue comme une extension maximale de la famille. (R&#xE9;sum&#xE9; d'auteur)</dc:description>
  <dc:contributor>/Fay, Claude (ed.)</dc:contributor>
  <dc:date>1995</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:42876</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:42876</dc:identifier>
  <dc:identifier>Bouju J., . Qu'est-ce que l'"ethnie" dogon ?. In : Fay Claude (ed.), . Identit&#xE9;s et appartenances dans les soci&#xE9;t&#xE9;s sah&#xE9;liennes 1995, 31 (2),  329-363</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>MALI</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
