<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
  <records>
    <record>
      <source-app name="Horizon">Horizon</source-app>
      <rec-number>1</rec-number>
      <foreign-keys>
        <key app="Horizon" db-id="fdi:42318">1</key>
      </foreign-keys>
      <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
      <work-type>ACLN : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES</work-type>
      <contributors>
        <authors>
          <author>
            <style face="bold" font="default" size="100%">Savary, Serge</style>
          </author>
        </authors>
      </contributors>
      <titles>
        <title>Comparaison de différentes techniques d'infection de folioles d'arachide par Puccinia arachidis Speg.</title>
        <secondary-title>Agronomie</secondary-title>
      </titles>
      <pages>325-329</pages>
      <keywords>
        <keyword>PATHOLOGIE VEGETALE</keyword>
        <keyword>ETUDE COMPARATIVE</keyword>
        <keyword>TECHNIQUE</keyword>
        <keyword>INOCULATION</keyword>
        <keyword>CHAMPIGNON PARASITE</keyword>
        <keyword>ROUILLE</keyword>
        <keyword>PLANTE HOTE</keyword>
        <keyword>ARACHIDE</keyword>
        <keyword>INFECTION ARTIFICIELLE</keyword>
        <keyword>COTE D'IVOIRE</keyword>
      </keywords>
      <dates>
        <year>1985</year>
      </dates>
      <call-num>fdi:42318</call-num>
      <language>FRE</language>
      <periodical>
        <full-title>Agronomie</full-title>
      </periodical>
      <isbn>0249-5627</isbn>
      <urls>
        <related-urls>
          <url>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:42318</url>
        </related-urls>
        <pdf-urls>
          <url>https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/b_fdi_35-36/42318.pdf</url>
        </pdf-urls>
      </urls>
      <remote-database-provider>Horizon (IRD)</remote-database-provider>
      <abstract>Ce travail a pour but de mettre au point la meilleure technique d'infection par Puccinia arachidis Speg. de folioles détachées d'arachide. Plusieurs techniques, utilisées à différentes doses d'inoculum, sont comparées. Leur effet sur l'efficacité de l'inoculum est discuté. L'inoculum est plus efficace à sec et à faible dose qu'en suspension et à forte dose. (Résumé d'auteur)</abstract>
      <custom6>076MALPLA05</custom6>
    </record>
  </records>
</xml>
