<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Comparaison de diff&#xE9;rentes techniques d'infection de folioles d'arachide par Puccinia arachidis Speg.</dc:title>
  <dc:creator>/Savary, Serge</dc:creator>
  <dc:subject>PATHOLOGIE VEGETALE</dc:subject>
  <dc:subject>ETUDE COMPARATIVE</dc:subject>
  <dc:subject>TECHNIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>INOCULATION</dc:subject>
  <dc:subject>CHAMPIGNON PARASITE</dc:subject>
  <dc:subject>ROUILLE</dc:subject>
  <dc:subject>PLANTE HOTE</dc:subject>
  <dc:subject>ARACHIDE</dc:subject>
  <dc:subject>INFECTION ARTIFICIELLE</dc:subject>
  <dc:description>Ce travail a pour but de mettre au point la meilleure technique d'infection par Puccinia arachidis Speg. de folioles d&#xE9;tach&#xE9;es d'arachide. Plusieurs techniques, utilis&#xE9;es &#xE0; diff&#xE9;rentes doses d'inoculum, sont compar&#xE9;es. Leur effet sur l'efficacit&#xE9; de l'inoculum est discut&#xE9;. L'inoculum est plus efficace &#xE0; sec et &#xE0; faible dose qu'en suspension et &#xE0; forte dose. (R&#xE9;sum&#xE9; d'auteur)</dc:description>
  <dc:date>1985</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:42318</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:42318</dc:identifier>
  <dc:identifier>Savary Serge. Comparaison de diff&#xE9;rentes techniques d'infection de folioles d'arachide par Puccinia arachidis Speg.. 1985,  325-329</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>COTE D'IVOIRE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
