Comparaison des captures sur homme et au piège lumineux CDC pour l'échantillonnage des moustiques et l'évaluation de la transmission du paludisme au Sud-Cameroun /Le Goff, Gilbert /Carnevale, Pierre /Robert, Vincent PALUDISME VECTEUR CAPTURE METHODOLOGIE ETUDE COMPARATIVE PIEGE LUMINEUX APPAT HOMME ANALYSE QUANTITATIVE ANALYSE QUALITATIVE Des échantillons de moustiques capturés par la méthode de référence sur homme ont été comparés à ceux obtenus avec des pièges lumineux. Les pièges lumineux et les captureurs étaient placés dans des maisons différentes d'un village forestier du Sud-Cameroun. En moyenne le rendement d'un piège lumineux par rapport à un captureur était de 1,75 pour le genre Anopheles. Ce rendement variait selon les espèces anophéliennes : 1,88 pour An. nili et 0,54 pour An. gambiae. Le piège lumineux est un système de capture peu contraignant et de faible coût. Son inconvénient est qu'il tue et assèche les moustiques. Il devient alors très difficile d'isoler les glandes salivaires pour la recherche microscopique des sporozoïtes. Malgré un ramassage toutes les cinq heures des moustiques pris au piège lumineux, seulement la moitié des anophèles vecteurs potentiels de paludisme ont pu être disséqués. (Résumé d'auteur) 1993 text https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:39755 fdi:39755 Le Goff Gilbert, Carnevale Pierre, Robert Vincent. Comparaison des captures sur homme et au piège lumineux CDC pour l'échantillonnage des moustiques et l'évaluation de la transmission du paludisme au Sud-Cameroun. 1993, 73 (1), 55-60 FR CAMEROUN