<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Influence de la for&#xEA;t sur le cycle de l'eau : cons&#xE9;quences d'une coupe foresti&#xE8;re sur le bilan d'&#xE9;coulement annuel</dc:title>
  <dc:creator>Cosandey, C.</dc:creator>
  <dc:subject>ECOULEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>BASSIN EXPERIMENTAL</dc:subject>
  <dc:subject>FACTEUR BIOTIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>COUVERT VEGETAL</dc:subject>
  <dc:subject>FORET</dc:subject>
  <dc:subject>DEBOISEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>BILAN HYDRIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>EVAPOTRANSPIRATION REELLE</dc:subject>
  <dc:subject>METHODOLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>EPICEA</dc:subject>
  <dc:description>Des &#xE9;tudes men&#xE9;es dans deux petits bassins-versants exp&#xE9;rimentaux pr&#xE9;sentant des couverts v&#xE9;g&#xE9;taux diff&#xE9;rents (pelouse patur&#xE9;e et for&#xEA;t d'&#xE9;pic&#xE9;as) cherchent &#xE0; pr&#xE9;ciser le r&#xF4;le de la for&#xEA;t sur le d&#xE9;ficit d'&#xE9;coulement dans cette r&#xE9;gion de moyenne montagne m&#xE9;diterran&#xE9;enne recevant des pluies abondantes. Apr&#xE8;s 4 ann&#xE9;es de mesures, les donn&#xE9;es sont modifi&#xE9;es par la coupe &#xE0; blanc de la for&#xEA;t. Les travaux durent trois &#xE9;t&#xE9;s. La m&#xE9;thode des bilans hydrologiques, qui est utilis&#xE9;e, ne permet pas de proposer avec certitude une valeur pour la diff&#xE9;rence d'&#xE9;vaporation entre les deux types de couvert v&#xE9;g&#xE9;tal. Mais en contrepartie, il semble qu'on puisse conclure avec une certaine s&#xE9;curit&#xE9; que la coupe &#xE0; blanc de la for&#xEA;t augmente l'&#xE9;coulement annuel d'environ 130/150 mm. Cette valeur propos&#xE9;e de 130/150 mm repr&#xE9;sente l'effet du d&#xE9;boisement, qui inclut les perturbations du milieu dues aux possages des engins forestiers. Elle n'est &#xE9;videmment pas assimilable &#xE0; la diff&#xE9;rence d'&#xE9;vaporation entre la for&#xEA;t et un autre type de couvert v&#xE9;g&#xE9;tal. L'int&#xE9;r&#xEA;t et les limites de l'outil bassin-versant pour ce type d'&#xE9;tude est &#xE9;galement discut&#xE9;. (R&#xE9;sum&#xE9; d'auteur)</dc:description>
  <dc:date>1992</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:36987</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:36987</dc:identifier>
  <dc:identifier>Cosandey C.. Influence de la for&#xEA;t sur le cycle de l'eau : cons&#xE9;quences d'une coupe foresti&#xE8;re sur le bilan d'&#xE9;coulement annuel. 1992, 7 (1),  13-22</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>FRANCE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
