Roose Eric auteur aut IRD text journalArticle fre text/pdf reformatted digital access En montagne, les risques de dégradation du milieu, les contraintes et les coûts de production sont plus élevés qu'en plaine. Il est cependant indispensable pour l'équilibre des régions d'entretenir le milieu montagnard et d'y développer des ressources suffisantes pour y maintenir une population non souhaitée en ville. Après avoir expliqué les contraintes socio-économiques et les différentes formes d'érosion, l'auteur définit quelques pistes d'espoir - basées sur la gestion de l'eau (par les structures antiérosives et les techniques culturales) et des matières fertilisantes (organiques et minérales). La conservation des sols pauvres n'améliore pas la production : pour satisfaire les paysans il faut développer conjointement la gestion de l'eau et la restauration de la fertilité des terres productives pour aboutir à des systèmes de production complexes où la culture est étroitement associée à l'élevage et à l'arboriculture. Une série d'exemples montrent que l'intensification de l'agriculture montagnarde est possible surtout avec une forte densité de population, sans qu'il en résulte pour autant une dégradation générale du milieu. (Résumé d'auteur) specialized LUTTE ANTIEROSIVE DEVELOPPEMENT RURAL FERTILITE DU SOL PRATIQUE CULTURALE GCES AGRICULTURE DURABLE CONSERVATION DE L'EAU MONTAGNE 068EROSOL 12 57-70 1992 https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:36045 [F A36045] https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:36045 https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_7/bre/36045.pdf IRD - Base Horizon / Pleins textes 1992-11-02 2006-05-23 fdi:36045 fre