@article{fdi:26182,
  title = {{T}he effects of sampling gear and environmental condition on the abundance estimates of freshwater zooplancton},
  author = {{B}oltovskoy, {D}. and {M}azzoni, {H}.{E}.},
  editor = {},
  language = {{ENG}},
  abstract = {{L}'abondance du zooplancton ({R}otif{\`e}res, {C}ladoc{\`e}res et {C}op{\'e}podes) a {\'e}t{\'e} {\'e}valu{\'e}e {\`a} partir de 96 {\'e}chantillons, la plupart provenant d'un petit r{\'e}servoir eutrophique de {C}ordoba, {A}rgentine. {T}rois types d'{\'e}chantillonneurs ont {\'e}t{\'e} employ{\'e}s : deux filets (plac{\'e}s en avant et en arri{\`e}re du canot, avec et sans brides), une pompe centrifuge submersible et une bouteille. {L}es r{\'e}sultats sugg{\`e}rent que ni la taille du filet ni les brides n'ont un effet mesurable sur la r{\'e}colte. {D}e jour, les perturbations de la couche d'eau sup{\'e}rieure provoquent des r{\'e}actions d'{\'e}chappement diminuant ainsi l'efficacit{\'e} des {\'e}chantillonneurs, par contre les perturbations nocturnes ne produisent pas tel effet. {L}e zooplancton a {\'e}t{\'e} captur{\'e} plus efficacement avec les filets pendant la nuit ou par temps nuageux que par temps ensoleill{\'e}; ceci peut s'attribuer aux r{\'e}actions optomotrices d'{\'e}vitement. {P}ar rapport aux {\'e}chantillons de filets, la pompe et la bouteille sous-estiment la densit{\'e}; la dispersion caus{\'e}e par perturbation est en partie responsable de cette diff{\'e}rence. {D}e plus, les trois groupes {\'e}tudi{\'e}s montrent de fortes r{\'e}actions rh{\'e}otactiles en {\'e}vitant activement l'aspiration de la pompe. {L}es diff{\'e}rences d'efficacit{\'e} atteignent parfois plusieurs ordres de grandeur. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{ZOOPLANCTON} ; {EAU} {DOUCE} ; {ECHANTILLONNAGE} ; {ARGENTINE}},
  booktitle = {},
  journal = {{R}evue d'{H}ydrobiologie {T}ropicale},
  volume = {21},
  numero = {1},
  pages = {21--34},
  ISSN = {0240-8783},
  year = {1988},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:26182},
}