@incollection{fdi:25157, title = {{C}omparaison du potentiel biotique de deux coccinelles ({E}xochomus flaviventris et {H}yperaspis senegalensis hottentotta, {C}ol. {C}occinellidae) pr{\'e}datrices de {P}henacoccus manihoti ({H}om. {P}seudococcidae) au {C}ongo}, author = {{F}abres, {G}{\'e}rard and {K}iyindou, {A}.}, editor = {}, language = {{FRE}}, abstract = {#{E}xochomus flaviventris$ {M}ader et #{H}yperaspis senegalensis hottentotta$ {M}ulsant sont deux coccinelles pr{\'e}datrices dominantes au sein de la biocoenose de la cochenille du manioc (#{P}henacoccus manihoti$ {M}atile-{F}errero). {L}a biologie de ces deux esp{\`e}ces a {\'e}t{\'e} {\'e}tudi{\'e}e au laboratoire. {L}e cycle biologique, la dur{\'e}e du d{\'e}veloppement des diff{\'e}rents stades, le taux sexuel, la f{\'e}condit{\'e} et la long{\'e}vit{\'e} des femelles ont {\'e}t{\'e} pr{\'e}cis{\'e}s. {I}ls ont permis le calcul de la capacit{\'e} d'accroissement de chaque esp{\`e}ce : 0,05 pour #{E}. flaviventris$ et 0,07 pour #{H}. s. hottentotta$. {S}ur le terrain, la dynamique de leurs populations a {\'e}t{\'e} suivie parall{\`e}lement {\`a} celle du ravageur. {D}es donn{\'e}es sur l'ampleur des variations d'abondance de chaque esp{\`e}ce et sur la chronologie de leur apparition ont {\'e}t{\'e} obtenues. {L}es deux pr{\'e}dateurs pr{\'e}sentent de grandes diff{\'e}rences quant {\`a} leur potentiel biotique et la dynamique de leur population. {D}es hypoth{\`e}ses explicatives et des voies de recherche sont {\'e}voqu{\'e}es dans la discussion. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)}, keywords = {{MANIOC} ; {ANIMAL} {NUISIBLE} ; {BIOLOGIE} ; {DYNAMIQUE} {DE} {POPULATION} ; {RELATION} {PREDATEUR} {PROIE} ; {ETUDE} {COMPARATIVE} ; {COCHENILLE} ; {COCCINELLE} {PREDATRICE} ; {TAUX} {D}'{ACCROISSEMENT} ; {CONGO}}, booktitle = {{L}a cochenille du manioc et sa biocoenose au {C}ongo 1979-84}, numero = {}, pages = {86--95}, address = {{B}razzaville}, publisher = {{ORSTOM}}, series = {}, year = {1986}, URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:25157}, }