@article{fdi:010096181,
  title = {{L}a randomisation {\`a} l'{\'e}preuve du terrain : l'exemple du projet de microassurance {S}ky au {C}ambodge},
  author = {{Q}uentin, {A}. and {G}u{\'e}rin, {I}sabelle},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {À partir d'une {\'e}tude de cas - l'{\'e}valuation randomis{\'e}e de l'impact du programme de microassurance {S}ky au {C}ambodge -, cet article interroge les modalit{\'e}s concr{\`e}tes d'articulation et de compromis entre les contraintes de la « rigueur » acad{\'e}mique et les exigences op{\'e}rationnelles, ainsi qu'entre diff{\'e}rents modes de production des savoirs (quantitatif/qualitatif). {L}'analyse s'appuie sur l'examen des jeux d'acteurs pour mettre en {\'e}vidence les d{\'e}fis multiples de ces deux formes d'articulation dans le cas pr{\'e}cis des m{\'e}thodes {\`a} assignation al{\'e}atoire. {P}ar rapport {\`a} d'autres m{\'e}thodes quantitatives, l'{\'e}troitesse des questions pos{\'e}es, les contraintes fortes du protocole d'enqu{\^e}te et la n{\'e}cessaire collaboration des op{\'e}rateurs de terrain dans sa mise en oeuvre rendent cette double articulation incontournable, mais {\'e}galement particuli{\`e}rement complexe.},
  keywords = {{CAMBODGE}},
  booktitle = {},
  journal = {{R}evue {T}iers {M}onde},
  volume = {213},
  numero = {1},
  pages = {179--200},
  ISSN = {1293-8882},
  year = {2013},
  DOI = {10.3917/rtm.213.0179},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010096181},
}