<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Parcours migratoire et "territoires archip&#xE9;liques"</dc:title>
  <dc:title>Parcours migratoires, privation de libert&#xE9; et vuln&#xE9;rabilit&#xE9; [dossier]</dc:title>
  <dc:creator>/Robin, Nelly</dc:creator>
  <dc:description>Les migrants partagent des itin&#xE9;raires jalonn&#xE9;s de lieux et &#xE9;volue dans un ou des collectif(s) mais chaque parcours migratoire reste singulier. Toutefois, l'usage &#xAB; g&#xE9;n&#xE9;rique &#xBB; actuel du terme route, par





les politiques et les m&#xE9;dias, masque ce qu'il y a de singulier et d'unique dans l'exp&#xE9;rience migratoire, et laisse &#xE0; penser que les parcours de chacun seraient devenus uniformes. Il n'en est rien, bien s&#xFB;r.





Dans ce contexte, il para&#xEE;t utile de questionner le concept de &#xAB; parcours migratoire &#xBB; qui donne &#xE0; comprendre l'&#xE9;paisseur humaine, les temporalit&#xE9;s et la dimension probabiliste des processus &#xE0;





l'oeuvre sur les routes de la migration. Ce concept rend compte aussi des interactions socio-spatiales, plus largement des &#xE9;changes entre les acteurs (migrants, policiers, douaniers, groupes criminels),





et de la multiplicit&#xE9; parfois contradictoire (...) des moyens par lesquels les migrants se connectent &#xE0; des collectifs. Pour le g&#xE9;ographe, une telle approche du parcours renvoie &#xAB; a priori &#xBB; au r&#xE9;f&#xE9;rentiel





&#xE9;pist&#xE9;mologique particulier de l'analyse spatiale. Toutefois, les segmentations qui fondent les initiatives des migrants tout au long de leur parcours, n'exclut pas de consid&#xE9;rer que le





parcours migratoire articule des &#xAB; territorialit&#xE9;s discontinues &#xBB;. Et en sens, le concept de &#xAB; Territoires archipels &#xBB; para&#xEE;t de plus en plus appropri&#xE9; pour repr&#xE9;senter et analyser la structure





et la dynamique des parcours migratoires actuels.</dc:description>
  <dc:contributor>Aumond, F. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>/Robin, Nelly (ed.)</dc:contributor>
  <dc:date>2017</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010095764</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010095764</dc:identifier>
  <dc:identifier>Robin Nelly, . Parcours migratoire et "territoires archip&#xE9;liques". In : Aumond F. (ed.), Robin Nelly (ed.), . Parcours migratoires, privation de libert&#xE9; et vuln&#xE9;rabilit&#xE9; [dossier] 2017, 3, 43-46</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>ALGERIE</dc:coverage>
  <dc:coverage>TAMANRASSET</dc:coverage>
  <dc:coverage>MAROC</dc:coverage>
  <dc:coverage>TANGER</dc:coverage>
  <dc:coverage>CASABLANCA</dc:coverage>
  <dc:coverage>TURQUIE</dc:coverage>
  <dc:coverage>MALI</dc:coverage>
  <dc:coverage>LIBYE</dc:coverage>
  <dc:coverage>COTE D'IVOIRE</dc:coverage>
  <dc:coverage>ABIDJAN</dc:coverage>
  <dc:coverage>SENEGAL</dc:coverage>
  <dc:coverage>GUINEE</dc:coverage>
  <dc:coverage>CONAKRY</dc:coverage>
  <dc:coverage>SYRIE</dc:coverage>
  <dc:coverage>EUROPE</dc:coverage>
  <dc:coverage>CANARIAS</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
