@article{fdi:010095698,
  title = {{L}'intervention des cabinets de conseil priv{\'e}s dans l'{\'e}laboration des politiques de sant{\'e} publique : une revue exploratoire},
  author = {{G}allardo, {L}. and {G}autier, {L}. and {C}habrol, {F}anny and {T}raverson, {L}. and {O}liveira, {S}. and {R}idde, {V}alery},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{S}i les sciences sociales ont men{\'e} de nombreuses recherches sur le r{\^o}le des cabinets de conseil priv{\'e}s dans les politiques publiques, on dispose de peu d'informations sur leur intervention dans la gestion des crises sanitaires et des {\'e}pid{\'e}mies. {L}a pand{\'e}mie de {COVID}-19 a r{\'e}v{\'e}l{\'e} {\`a} quel point les administrations publiques du monde entier ont fait appel {\`a} ces cabinets. {L}'objectif de cette revue exploratoire de la litt{\'e}rature scientifique est d'identifier les recherches sur l'implication de ces cabinets dans la gestion des {\'e}pid{\'e}mies et des crises sanitaires depuis 2000. {M}{\'e}thodes. {C}ette revue r{\'e}pond {\`a} la question suivante : quels sont les r{\'e}sultats des recherches sur le r{\^o}le de ces cabinets, et quelles sont les m{\'e}thodes de recherche et les cat{\'e}gories analytiques utilis{\'e}es ? {E}n suivant les {\'e}tapes de la m{\'e}thode {PRISMA}, nous avons identifi{\'e} 24 r{\'e}f{\'e}rences depuis 2000. {O}bservations. {N}ous avons class{\'e} les analyses des auteurs sur le r{\^o}le jou{\'e} par ces cabinets selon trois cat{\'e}gories analytiques : l'approche de gestion, le ph{\'e}nom{\`e}ne de consultocratie et le ph{\'e}nom{\`e}ne d'hybridation des {\'e}lites. {S}eules deux r{\'e}f{\'e}rences {\'e}taient explicitement li{\'e}es au travail des cabinets de conseil dans le contexte des {\'e}pid{\'e}mies (par exemple, {COVID}-19). {L}es autres se sont concentr{\'e}es sur les r{\'e}formes de la sant{\'e} publique. {C}ette conclusion confirme la raret{\'e} des donn{\'e}es de recherche sur le r{\^o}le jou{\'e} par les cabinets de conseil dans la gestion des {\'e}pid{\'e}mies. {C}onclusions. {C}ette revue fait {\'e}tat d'un point aveugle de la litt{\'e}rature scientifique et appelle {\`a} des recherches empiriques suppl{\'e}mentaires. {R}emarques {\`a} l'intention des praticiens {L}'intervention des cabinets de conseil pendant les {\'e}pid{\'e}mies reste un point aveugle de la recherche universitaire. {L}a crise du {COVID}-19 a entra{\^i}n{\'e} une augmentation significative de l'intervention des cabinets de conseil dans l'{\'e}laboration des politiques de sant{\'e}. {T}rois cat{\'e}gories analytiques peuvent {\^e}tre utiles pour {\'e}tudier les interventions des cabinets de conseil, {\`a} savoir : l'approche de la gestion, le ph{\'e}nom{\`e}ne de la consultocratie et le ph{\'e}nom{\`e}ne d'hybridation des {\'e}lites. {L}e ph{\'e}nom{\`e}ne d'hybridation des {\'e}lites constitue une approche heuristique prometteuse.},
  keywords = {},
  booktitle = {},
  journal = {{R}evue {I}nternationale des {S}ciences {A}dministratives},
  volume = {90},
  numero = {4},
  pages = {861--878},
  ISSN = {0303-965{X}},
  year = {2025},
  DOI = {10.3917/risa.904.0861},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010095698},
}