<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>La mise en place de la Nouvelle Aire Prot&#xE9;g&#xE9;e du Makay &#xE0; Madagascar : terrain d'enjeux ou terrain de jeu ?</dc:title>
  <dc:creator>/Roubaud, Fran&#xE7;ois</dc:creator>
  <dc:creator>/Razafindrakoto, Mireille</dc:creator>
  <dc:creator>/Pannier, Emmanuel</dc:creator>
  <dc:creator>Culas, C.</dc:creator>
  <dc:creator>/Carri&#xE8;re, St&#xE9;phanie M.</dc:creator>
  <dc:description>Les Aires prot&#xE9;g&#xE9;es (AP) constituent le principal outil de protection sur lequel s'appuie la communaut&#xE9; internationale pour endiguer la d&#xE9;gradation acc&#xE9;l&#xE9;r&#xE9;e des &#xE9;cosyst&#xE8;mes et la perte de biodiversit&#xE9; &#xE0; l'&#xE9;chelle plan&#xE9;taire. Madagascar,




consid&#xE9;r&#xE9; comme un hotspot de biodiversit&#xE9; mais &#xE9;galement un des pays les plus pauvres du monde, a de longue date fait des AP le principal instrument de sa politique environnementale. Couvrant 13% du territoire, les initiatives se multiplient.




S'inscrivant dans cette dynamique de prolif&#xE9;ration des AP, cet article interroge les processus et les enjeux qui pr&#xE9;sident &#xE0; leur mise en place, en s'appuyant sur le cas de l'AP en cr&#xE9;ation du Makay, l'une des plus grandes du pays. Pour ce faire,




nous mobilisons trois champs disciplinaires, que nous tentons de faire dialoguer : l'anthropologie du d&#xE9;veloppement, l'&#xE9;conomie politique et la critical political ecology. Apr&#xE8;s avoir pos&#xE9; les &#xE9;l&#xE9;ments de contexte et le cheminement qui a




propuls&#xE9; le massif du Makay du statut de zone rurale isol&#xE9;e et m&#xE9;connue &#xE0; celui de site globalis&#xE9;, nous examinons les arguments mobilis&#xE9;s pour justifier la cr&#xE9;ation de l'AP et comment ces justifications sont construites. Trois arguments-cl&#xE9;s sont




mis en avant par les promoteurs: la richesse et l'originalit&#xE9; de la biodiversit&#xE9; du Makay ; les menaces anthropiques dont il fait l'objet, en particulier les feux d&#xE9;clench&#xE9;s par les populations ; et enfin la pauvret&#xE9; qui aggrave la d&#xE9;gradation de




l'environnement. Nous montrons que ces arguments ne sont pas fond&#xE9;s empiriquement. N&#xE9;anmoins, ils s'imposent et le processus de mise en protection est lanc&#xE9;. Ce qui prime in fine ce sont les positions, les logiques, les motivations, les int&#xE9;r&#xEA;ts




et les id&#xE9;ologies des acteurs dominants au d&#xE9;triment des connaissances scientifiques, des enjeux locaux et des populations, g&#xE9;n&#xE9;ralement n&#xE9;glig&#xE9;es. Si le cas d'&#xE9;tude du Makay est sp&#xE9;cifique, il a une port&#xE9;e plus large en refl&#xE9;tant une dynamique




g&#xE9;n&#xE9;rale. Nos analyses nous conduisent &#xE0; esquisser les principes d'un dispositif g&#xE9;n&#xE9;rique de connaissance, suivi et &#xE9;valuation qui permettrait de poser un diagnostic empiriquement fond&#xE9; sur la situation socio-&#xE9;conomique et




environnementale d'une zone donn&#xE9;e, et par l&#xE0; d'appuyer (ou non) la d&#xE9;cision de cr&#xE9;er une AP.</dc:description>
  <dc:publisher>DIAL</dc:publisher>
  <dc:date>2024</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010093106</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010093106</dc:identifier>
  <dc:identifier>Roubaud Fran&#xE7;ois, Razafindrakoto Mireille, Pannier Emmanuel, Culas C., Carri&#xE8;re St&#xE9;phanie M.. La mise en place de la Nouvelle Aire Prot&#xE9;g&#xE9;e du Makay &#xE0; Madagascar : terrain d'enjeux ou terrain de jeu ?. DIAL,  ; DT/2024/06). 2024, 32  multigr.</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>MADAGASCAR</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
