@article{fdi:010090925,
  title = {{P}our un renouvellement du questionnement sur la soci{\'e}t{\'e} civile {\'e}gyptienne},
  author = {{B}en {N}{\'e}fissa, {S}arah},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{C}et article a pour objectif de renouveler le questionnement sur la soci{\'e}t{\'e} civile {\'e}gyptienne en proposant une d{\'e}marche susceptible de lever les apories du d{\'e}bat classique sur celle-ci. {L}a d{\'e}marche repose sur la distinction entre la soci{\'e}t{\'e} civile comme un r{\'e}pertoire de l'action pour les acteurs sociaux et politiques et la soci{\'e}t{\'e} civile comme un concept formul{\'e} par les scientifiques. {L}e texte montre ainsi que le renouvellement du concept de soci{\'e}t{\'e} civile propos{\'e} par {J}ean {C}ohen et {A}ndrew {A}rato peut {\^e}tre utile pour comprendre le processus d'autonomisation de la soci{\'e}t{\'e} civile {\'e}gyptienne des derni{\`e}res ann{\'e}es. {L}e texte met l'accent sur le red{\'e}marrage du parcours historique de la notion de soci{\'e}t{\'e} civile en Égypte {\`a} la suite de la r{\'e}volution du 25 janvier 2011 avec le d{\'e}bat en cours sur la question de la 'civilit{\'e}' de l'État {\'e}gyptien et de ses rapports avec la religion et l'institution militaire. {L}a derni{\`e}re partie de l'article constate toutefois que la distinction entre les deux registres de discours sur la soci{\'e}t{\'e} civile est difficile {\`a} faire. {L}es luttes de d{\'e}finitions de la soci{\'e}t{\'e} civile au sein du milieu scientifique rev{\^e}tent une telle intensit{\'e} qu'elles nuisent {\`a} l'obtention d'un consensus scientifique minimal sur cette notion.},
  keywords = {{EGYPTE}},
  booktitle = {},
  journal = {{P}olitique et {S}oci{\'e}t{\'e}s},
  volume = {32},
  numero = {3},
  pages = {159--176},
  ISSN = {1203-9438},
  year = {2013},
  DOI = {10.7202/1022590ar},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010090925},
}