@article{fdi:010088557,
  title = {{S}ervices mutuels entre arbres, cultures et {\'e}levage dans les parcs agroforestiers de la zone sub-humide du {B}urkina {F}aso},
  author = {{S}erpanti{\'e}, {G}eorges and {L}oireau, {M}aud and {B}astide, {B}. and {C}lermont {D}auphin, {C}athy and {S}awadogo, {A}. and {D}ouanio, {M}. and {M}aiga, {A}.{A}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{D}escription du sujet. {L}es parcs agroforestiers de l'{A}frique sub-humide connaissent des variations r{\'e}gionales de composition et de densit{\'e} qui pourraient {\^e}tre li{\'e}es {\`a} des facteurs naturels et aux savoirs et objectifs de leurs gestionnaires quant aux b{\'e}n{\'e}fices et inconv{\'e}nients des arbres. {O}bjectifs. {A}fin de v{\'e}rifier cette derni{\`e}re l'hypoth{\`e}se, nous avons utilis{\'e} le cadre d'analyse des services et des services {\'e}cosyst{\'e}miques ({SE}/{DSE}) en partant du point de vue des familles paysannes qui g{\`e}rent les parcs. {M}{\'e}thode. {S}ur un transect soci{\'e}tal en zone sud soudanienne du {B}urkina {F}aso, dans une zone au milieu suffisamment homog{\`e}ne, six villages divis{\'e}s en deux groupes ({O}uest, {E}st) selon des crit{\`e}res soci{\'e}taux ont fait l'objet de 67 entretiens aupr{\`e}s de familles exploitantes de champs inventori{\'e}s par ailleurs. {L}es enqu{\^e}teurs ont employ{\'e} des {\'e}quivalents de l'id{\'e}e de b{\'e}n{\'e}fice ou avantage des arbres pour les cultures et l'{\'e}levage, et vice versa, dans les langues locales. {L}a fr{\'e}quence de citation d'un {SE}/{DSE} constitue un indicateur d'importance de ce dernier pour une population. {L}es {SE}/{DSE} reconnus par une majorit{\'e} sont qualifi{\'e}s ""essentiels"". {R}{\'e}sultats. {A}vec huit {SE} importants pour seulement deux {DSE}, les avantages mutuels per{\c{c}}us entre composantes de l'association arbres-cultures-{\'e}levage dominent. {L}es {SE} des arbres aux cultures et au b{\'e}tail et les {SE} inverses sont presque aussi nombreux, cr{\'e}ant une synergie. À l'{E}st du transect (parc dense et diversifi{\'e} sur cultures manuelles de sorgho), l'ensemble constitu{\'e} de cette synergie, des cinq {SE} essentiels (fertilit{\'e} du sol, alimentation b{\'e}tail - feuilles et fruits -, ombrage du b{\'e}tail, fertilisation de l'arbre par b{\'e}tail) et des {SE} directs (approvisionnement en bois et fruits), est interpr{\'e}table comme une n{\'e}cessit{\'e} per{\c{c}}ue d'un peuplement arbor{\'e} dense et vari{\'e}, plus qu'un simple b{\'e}n{\'e}fice. {D}ans l'{O}uest en revanche (parc peu dense et pauvre en esp{\`e}ces sur cultures intensives m{\'e}canis{\'e}es), il est per{\c{c}}u un {DSE} essentiel des arbres (ombrage et g{\^e}ne des cultures), aussi le parc est pens{\'e} comme moins n{\'e}cessaire et r{\'e}duit {\`a} son minimum pour la seule production lucrative de karit{\'e}. {C}onclusions. {C}es faisceaux de relations per{\c{c}}ues qui d{\'e}pendent des syst{\`e}mes de culture et d'{\'e}levage men{\'e}s sont donc {\`a} la base de l'arbitrage de densit{\'e} et de composition. À l'{O}uest, la r{\'e}habilitation du parc serait facilit{\'e}e par des appuis et incitations provenant des fili{\`e}res coton et karit{\'e}, responsables de l'appauvrissement du parc, pour y compenser l'arbitrage d{\'e}favorable. {C}ette r{\'e}habilitation aurait pour but de rendre des {SE} sp{\'e}cifiques {\`a} la fois locaux (r{\'e}g{\'e}n{\'e}ration du karit{\'e}, fourrages, sant{\'e} du sol) et globaux (biodiversit{\'e}, carbone).},
  keywords = {{BURKINA} {FASO}},
  booktitle = {},
  journal = {{B}iotechnologie, {A}gronomie, {S}oci{\'e}t{\'e} et {E}nvironnement},
  volume = {27},
  numero = {3},
  pages = {145--162},
  ISSN = {1370-6233},
  year = {2023},
  DOI = {10.25518/1780-4507.20445},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010088557},
}