@techreport{fdi:010088316,
  title = {{U}ne cartographie de quelques m{\'e}thodes de revues syst{\'e}matiques},
  author = {{B}elaid, {L}. and {R}idde, {V}al{\'e}ry},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}a revue syst{\'e}matique est devenue peu {\`a} peu l'{\'e}talon-or pour identifier, analyser, et synth{\'e}tiser les donn{\'e}es scientifiques les plus robustes pour r{\'e}pondre {\`a} une probl{\'e}matique donn{\'e}e, quelle que soit la discipline ou le secteur con-cern{\'e}. {E}lle est un outil important pour les politiques publiques et les pratiques fond{\'e}es sur des donn{\'e}es probantes qui visent {\`a} rapprocher la recherche de la prise de d{\'e}cision. {P}ourtant, il existe une multitude d'autres approches permettant une revue syst{\'e}matique. {A}insi, dans ce document, nous proposons un survol de ces diff{\'e}rentes m{\'e}thodes de revues syst{\'e}matiques afin de permettre aux chercheurs et d{\'e}cideurs qui souhaitent r{\'e}aliser ou utiliser de telles d{\'e}marches de choisir la plus adapt{\'e}e {\`a} leurs contexte et question de recherche. {E}lles se distinguent des revues de type '{\'e}tat de l'art' par leur processus syst{\'e}matique, rigoureux et transparent. {C}haque type de revue est d{\'e}crit dans le document selon ses caract{\'e}ristiques, ses {\'e}tapes, ses forces, ses d{\'e}fis, et ses limites. {L}a lecture de cette analyse sera autant utile aux intervenants qui souhaitent d{\'e}velopper des actions et des politiques fond{\'e}es sur des donn{\'e}es scientifiques qu'aux {\'e}tudiants d{\'e}sirant proposer un {\'e}tat des lieux syst{\'e}matique et rigoureux des connaissances pour construire la probl{\'e}matique de leur m{\'e}moire ou de leur th{\`e}se de recherche universitaire.},
  keywords = {},
  address = {{P}aris},
  publisher = {{CEPED}},
  series = {{W}orking {P}aper du {CEPED}},
  pages = {40  multigr.},
  year = {2020},
  DOI = {10.5281/zenodo.3704004},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010088316},
}