<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
  <records>
    <record>
      <source-app name="Horizon">Horizon</source-app>
      <rec-number>1</rec-number>
      <foreign-keys>
        <key app="Horizon" db-id="fdi:010086223">1</key>
      </foreign-keys>
      <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
      <work-type>ACLN : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES</work-type>
      <contributors>
        <authors>
          <author>
            <style face="bold" font="default" size="100%">Schultz, Emilien</style>
          </author>
          <author>
            <style face="normal" font="default" size="100%">Molinié-Andlauer, M.A.</style>
          </author>
        </authors>
      </contributors>
      <titles>
        <title>Entre évaluation technologique et conseil scientifique : la trajectoire de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologique</title>
        <secondary-title>Cahiers d'Histoire du Cnam</secondary-title>
      </titles>
      <pages>63-91</pages>
      <keywords>
        <keyword>FRANCE</keyword>
      </keywords>
      <dates>
        <year>2021</year>
      </dates>
      <call-num>fdi:010086223</call-num>
      <language>FRE</language>
      <periodical>
        <full-title>Cahiers d'Histoire du Cnam</full-title>
      </periodical>
      <isbn>1240-2745</isbn>
      <urls>
        <related-urls>
          <url>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010086223</url>
        </related-urls>
        <pdf-urls>
          <url>https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/2023-02/010086223.pdf</url>
        </pdf-urls>
      </urls>
      <volume>14</volume>
      <remote-database-provider>Horizon (IRD)</remote-database-provider>
      <abstract>Créé comme une entité d'évaluation technologique au sein du Parlement français en 1983, l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) est venu à occuper de nombreux rôles d'interface entre les élus et les communautés scientifiques. À partir d'une enquête socio-historique, cet article suit son évolution pour montrer que l'activité de l'Office a évolué progressivement vers une expertise en propre qui l'amène à se comparer à une forme de conseil scientifique au sein du Parlement. Sa longévité et sa position exceptionnelle amenant élus et scientifiques à constituer une culture commune en fait un observatoire privilégié des relations entre science et politique pour dépasser une réflexion souvent limitée à la notion d'expertise.</abstract>
      <custom6>116RESCI</custom6>
    </record>
  </records>
</xml>
