@article{fdi:010085815,
  title = {{L}'urgence {\'e}cologique, un imp{\'e}ratif juridique},
  author = {{B}arri{\`e}re, {O}livier},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{S}ous la contrainte d'habiter diff{\'e}remment la plan{\`e}te, l'urgence {\'e}cologique se traduit par une urgence juridique. {L}e r{\'e}chauffement climatique et l'effondrement de la biodiversit{\'e} proviennent de la fa{\c{c}}on d'exister des soci{\'e}t{\'e}s modernes qui a conduit {\`a} l'anthropoc{\`e}ne. {L}e droit des soci{\'e}t{\'e}s modernes souffre de deux maux qui sont {\`a} l'origine de l'{\'e}tat de la biosph{\`e}re : une s{\'e}paration de l'homme du reste du vivant objectivis{\'e} et l'absence de reconnaissance de l'interd{\'e}pendance entre les {\^e}tres vivants dont l'homme fait partie. {L}e mantra onusien de "vivre en harmonie avec la nature" se complait dans un dualisme qui favoriserait une mutation du droit de l'environnement s'il parvenait {\`a} se d{\'e}gager d'un anthropocentrisme et un ethnocentrisme maintenu dans un objectif de "d{\'e}veloppement". {L}'urgence juridique est de r{\'e}-instituer les communs, relocaliser le droit afin de promouvoir une solidarit{\'e} {\'e}cologique en termes d'interd{\'e}pendance, conf{\'e}rer un statut au vivant de collectif humain/non-humain dans la perspective d'un r{\'e}gime juridique de coviabilit{\'e} socio-{\'e}cologique.},
  keywords = {},
  booktitle = {{U}rgence(s) {\'e}cologique(s) : quelle(s) urgence(s) pour le droit ? : actes du colloque annuel 2020 de la {S}oci{\'e}t{\'e} {F}ran{\c{c}}aise pour le {D}roit de l'{E}nvironnement},
  journal = {{R}evue {J}uridique de l'{E}nvironnement},
  volume = {{N}o sp{\'e}cial 2021},
  numero = {},
  pages = {35--69},
  ISSN = {0397-0299},
  year = {2022},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010085815},
}