<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>La mesure de la gouvernance, la d&#xE9;mocratie et la participation au P&#xE9;rou : enseignements d'une exp&#xE9;rience de deux d&#xE9;cennies</dc:title>
  <dc:title>Num&#xE9;ro sp&#xE9;cial sur les statistiques de Gouvernance, Paix et S&#xE9;curit&#xE9; (GPS)</dc:title>
  <dc:creator>/Herrera, Javier</dc:creator>
  <dc:creator>Hildago, N.</dc:creator>
  <dc:creator>/Razafindrakoto, Mireille</dc:creator>
  <dc:creator>/Roubaud, Fran&#xE7;ois</dc:creator>
  <dc:description>Cet article pr&#xE9;sente l'exp&#xE9;rience unique du P&#xE9;rou en mati&#xE8;re de mesure de la gouvernance par voie d'enqu&#xEA;tes aupr&#xE8;s des m&#xE9;nages. Mis en place &#xE0; l'instigation des auteurs au d&#xE9;but des ann&#xE9;es 2000, et coordonn&#xE9; depuis lors par l'une d'entre eux, il s'agit &#xE0; notre connaissance du module d'enqu&#xEA;te le plus ambitieux (longueur des s&#xE9;ries, propri&#xE9;t&#xE9;s statistiques, appropriation) conduit par un institut national de la statistique (INEI) &#xE0; l'&#xE9;chelle mondiale. L'exp&#xE9;rience p&#xE9;ruvienne a contribu&#xE9; &#xE0; la fois &#xE0; montrer la validit&#xE9; de l'approche retenue, avant l'adoption de l'ODD 16 en 2015, et &#xE0; alimenter la production r&#xE9;guli&#xE8;re d'indicateurs, au premier chef ceux de l'ODD 16. La premi&#xE8;re partie fournit un bref aper&#xE7;u du contexte p&#xE9;ruvien et montre l'importance du suivi des questions de gouvernance en g&#xE9;n&#xE9;ral, et dans le pays en particulier. Dans la deuxi&#xE8;me partie, nous exposons les principales options et innovations m&#xE9;thodologiques retenues par l'INEI depuis la mise en place du module. La troisi&#xE8;me partie illustre le potentiel analytique de l'approche &#xE0; partir de quelques exemples empiriques, tandis que les diff&#xE9;rents usages qui ont pu en &#xEA;tre faits et les d&#xE9;fis institutionnels qu'il a fallu affronter font l'objet de la quatri&#xE8;me partie. Enfin, en conclusion, nous tirons les enseignements les plus saillants de cette initiative et nous brossons quelques perspectives pour l'avenir.</dc:description>
  <dc:contributor>Calvo, T. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>/Razafindrakoto, Mireille (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>/Roubaud, Fran&#xE7;ois (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Sougan&#xE9;, A. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:date>2022</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010085038</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010085038</dc:identifier>
  <dc:identifier>Herrera Javier, Hildago N., Razafindrakoto Mireille, Roubaud Fran&#xE7;ois. La mesure de la gouvernance, la d&#xE9;mocratie et la participation au P&#xE9;rou : enseignements d'une exp&#xE9;rience de deux d&#xE9;cennies. In : Calvo T. (ed.), Razafindrakoto Mireille (ed.), Roubaud Fran&#xE7;ois (ed.), Sougan&#xE9; A. (ed.), . Num&#xE9;ro sp&#xE9;cial sur les statistiques de Gouvernance, Paix et S&#xE9;curit&#xE9; (GPS) 2022, 116, 17-30</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>PEROU</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
