@techreport{fdi:010084428,
  title = {Étude comparative des services nationaux de donn{\'e}es de recherche : facteurs de r{\'e}ussite},
  author = {{C}atherine, {H}ugo and {D}esconnets, {J}ean-{C}hristophe and {A}venturier, {P}ascal},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{C}e travail a pour objectif de nourrir la r{\'e}flexion en pr{\'e}sentant un {\'e}tat des lieux de diff{\'e}rents services nationaux de donn{\'e}es. {I}l porte sur sept infrastructures de services qui se sont d{\'e}velopp{\'e}es dans des contextes diff{\'e}rents mais qui partagent un grand nombre de points communs, {\`a} commencer par offrir un acc{\`e}s {\`a} un service de donn{\'e}es {\`a} l'ensemble des chercheurs, {\`a} l'{\'e}chelle nationale. {Q}ue ce soit pour faciliter l'acc{\`e}s et le partage de l'information scientifique ou r{\'e}pondre aux exigences des bailleurs de fonds, les services nationaux de donn{\'e}es qui font l'objet de cette {\'e}tude se sont d{\'e}velopp{\'e}s autour d'un noyau de fonctionnalit{\'e}s communes : - un service de d{\'e}p{\^o}t, - un service d'archivage p{\'e}renne, - un service d'assistance et d'accompagnement {\`a} la gestion des donn{\'e}es. {L}a plupart d'entre eux ont aussi choisi de proposer un service de signalement et d'acc{\`e}s qui s'appuie soit sur un outil de d{\'e}couverte interne, soit sur un moteur de recherche f{\'e}d{\'e}rant l'acc{\`e}s {\`a} des donn{\'e}es provenant de services externes {\`a} celles d{\'e}pos{\'e}es dans leurs entrep{\^o}ts. {F}ruit de projets au long cours, les services nationaux de donn{\'e}es restent des initiatives plut{\^o}t r{\'e}centes, l'une d'entre elles doit ouvrir ses services au d{\'e}but de l'ann{\'e}e 2021. {C}ompte tenu du contexte tr{\`e}s dynamique qui voient se multiplier les projets d'entrep{\^o}ts institutionnels, le "temps long" qui caract{\'e}rise la mise en place de services nationaux incite les op{\'e}rateurs {\`a} opter pour des solutions techniques et organisationnelles flexibles, de mani{\`e}re {\`a} pouvoir s'adapter {\`a} l'{\'e}volution des usages et des attentes des utilisateurs. {D}{\`e}s le stade du projet, la consultation des acteurs cl{\'e}s et repr{\'e}sentatifs de la diversit{\'e} des {\'e}cosyst{\`e}mes scientifiques s'av{\`e}re incontournable pour construire l'offre de services au plus pr{\`e}s des attentes des publics vis{\'e}s. {U}ne fois le service mis en place, ce principe de co-construction pr{\'e}vaut tout autant : r{\^o}le d{\'e}terminant des institutions partenaires au sein des comit{\'e}s consultatifs, appels {\`a} projets de service, implication des chercheurs pour d{\'e}velopper de nouveaux outils (ex. retours exprim{\'e}s par les utilisateurs, recueil des besoins, tests). {D}e la m{\^e}me mani{\`e}re, les services de donn{\'e}es inscrivent leur activit{\'e} au sein de r{\'e}seaux nationaux et internationaux, ce qui participe {\`a} d{\'e}finir et renforcer leur r{\^o}le. {L}a majeure partie de ces infrastructures nationales s'appuie sur le financement structurel assur{\'e} par le minist{\`e}re de la recherche ou un bailleur de fonds public. {E}n s'appuyant sur la collaboration ou la f{\'e}d{\'e}ration, l'objectif de ces initiatives nationales est aussi de r{\'e}duire les coûts pour l'ensemble des partenaires. {C}es {\'e}conomies d'{\'e}chelle, l'{\'e}valuation continue des services, l'interop{\'e}rabilit{\'e} des outils avec les {\'e}cosyst{\`e}mes existants et la fiabilit{\'e} des solutions techniques repr{\'e}sentent des points d'attention d{\'e}terminants pour l'ensemble de ces dispositifs car ils conditionnent leur p{\'e}rennit{\'e}.},
  keywords = {{FRANCE}},
  address = {{P}aris ({FRA}) ; {M}arseille},
  publisher = {{MESRI} ; {IRD}},
  series = {},
  pages = {88  multigr.},
  year = {2021},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010084428},
}