@article{fdi:010082013,
  title = {{L}es noms vernaculaires des poissons d'eau douce de {G}uyane},
  author = {{G}renand, {P}. and {C}hapuis, {J}. and {C}ognat, {A}. and {C}ristinoi, {A}. and {D}avy, {D}. and {G}renand, {F}. and {J}{\'e}gu, {M}ichel and {K}eith, {P}. and {M}artin, {F}. and {N}emo, {F}. and {P}agezy, {H}. and {L}e {B}ail, {P}.{Y}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}'ichtyofaune de {G}uyane est une des mieux d{\'e}crites de la zone g{\'e}ographique couvrant le bouclier guyanais, mais paradoxalement il n'existe pas de document synth{\'e}tique mettant en relation les noms scientifiques des poissons avec leur d{\'e}nomination par les diff{\'e}rents groupes linguistiques pr{\'e}sents en {G}uyane et valid{\'e}s par des ethnologues  et  des  linguistes  sp{\'e}cialis{\'e}s.  {D}ans  cet  article,  nous  compilons  les  donn{\'e}es  sp{\'e}cifiques  d{\'e}j{\`a} existantes  et  le  travail  de  collecte  de  noms  vernaculaires  effectu{\'e}es  au  cours  de  plusieurs  d{\'e}cennies  dans  les langues cr{\'e}ole, am{\'e}rindiennes (kali'na, palikur, wayana, wayapi, teko), nenge ou noir-marron  (boni,  ndjuka, sranan tongo), fran{\c{c}}aise et/ou aquariophile, enfin portugaise du {B}r{\'e}sil. {S}ur les 416 esp{\`e}ces de poisson pr{\'e}sentes sur  le territoire  guyanais,  nous  avons  pu  attribuer  un  nom  vernaculaire,  toutes  langues  confondues,  {\`a}  85/100 d'entre elles. {C}es noms vernaculaires peuvent {\^e}tre plus ou moins g{\'e}n{\'e}riques en recouvrant un nombre plus ou moins grand d'esp{\`e}ces ayant des caract{\'e}ristiques morphologiques externes similaires jusqu'{\`a} tr{\`e}s proches. {L}es poissons sans nom vernaculaire actuellement connu sont surtout des esp{\`e}ces petites, de moins de 5 centim{\`e}tres, ou rares. {C}e sont les groupes linguistiques ayant la r{\'e}partition g{\'e}ographique la plus large ({B}r{\'e}siliens, {C}r{\'e}oles, {F}ran{\c{c}}ais/aquariophiles) qui nomment le plus d'esp{\`e}ces mais qui ont aussi tendance {\`a} donner plusieurs noms vernaculaires {\`a} une m{\^e}me esp{\`e}ce. {S}i l'on tient compte du nombre d'esp{\`e}ces pr{\'e}sentes sur le territoire occup{\'e} par  chaque  groupe  linguistique,  le  pourcentage  de  poissons  ayant  au  moins  un  nom  oscille  entre  65  et  70/100 pour  les  langues  br{\'e}silienne,  fran{\c{c}}aise,  cr{\'e}ole,  kali'na,  wayana  et  wayapi,  ce  qui  sugg{\`e}re  une  certaine exhaustivit{\'e} de leur nomenclature. {C}e n'est pas le cas pour  les  langues  boni,  ndjuka,  palikur,  teko  et  sranan tongo, ce qui n{\'e}cessitera de nouvelles collectes, sp{\'e}cifiquement orient{\'e}es pour combler ces lacunes.},
  keywords = {{GUYANE} {FRANCAISE} ; {AMAZONIE}},
  booktitle = {},
  journal = {{L}es {C}ahiers {S}cientifiques du {P}arc {A}mazonien de {G}uyane},
  volume = {3},
  numero = {1},
  pages = {277--304},
  ISSN = {2495-7860},
  year = {2016},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010082013},
}