<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Influencer collectivement les orientations d'une r&#xE9;forme fonci&#xE8;re : enseignements d'une mobilisation des organisations de la soci&#xE9;t&#xE9; civile au S&#xE9;n&#xE9;gal : rapport de recherche</dc:title>
  <dc:creator>/Lavigne Delville, Philippe</dc:creator>
  <dc:creator>Diagne, D.</dc:creator>
  <dc:creator>Richebourg, C.</dc:creator>
  <dc:subject>FONCIER RURAL</dc:subject>
  <dc:subject>REFORME FONCIERE</dc:subject>
  <dc:subject>DROIT FONCIER</dc:subject>
  <dc:subject>POLITIQUE FONCIERE</dc:subject>
  <dc:subject>PARTICIPATION POPULAIRE</dc:subject>
  <dc:subject>ORGANISATION PAYSANNE</dc:subject>
  <dc:subject>GESTION PARTICIPATIVE</dc:subject>
  <dc:subject>SOCIETE CIVILE</dc:subject>
  <dc:description>En Afrique subsaharienne, la question de la contribution de la soci&#xE9;t&#xE9; civile aux



politiques publiques est &#xE0; l'ordre du jour depuis les ann&#xE9;es 2000. Cependant,



si les d&#xE9;bats sur les options de politique sont souvent nombreux et nourris, les



strat&#xE9;gies d'action et d'influence font moins l'objet d'une r&#xE9;flexion collective au



sein des organisations de la soci&#xE9;t&#xE9; civile (OSC). Or les int&#xE9;r&#xEA;ts promus par l'&#xC9;tat



ne correspondent pas toujours &#xE0; ceux de la majorit&#xE9; des citoyens, et les risques



d'instrumentalisation sont non n&#xE9;gligeables.



D&#xE8;s lors, des dilemmes se posent aux OSC : faut-il s'engager dans les processus



participatifs propos&#xE9;s par l'&#xC9;tat ? &#xC0; quelles conditions ? Comment engager un



dialogue constructif tout en &#xE9;tant vigilants sur les risques d'instrumentalisation ?



Comment influencer le processus et pousser &#xE0; la prise en compte des int&#xE9;r&#xEA;ts et



points de vue du plus grand nombre ?



La pr&#xE9;sente &#xE9;tude analyse la mobilisation des OSC s&#xE9;n&#xE9;galaises r&#xE9;unies au



sein du Cadre de r&#xE9;flexion et d'action sur le foncier au S&#xE9;n&#xE9;gal (CRAFS) dans le



processus de formulation d'un projet de r&#xE9;forme fonci&#xE8;re men&#xE9; par la Commission



nationale de r&#xE9;forme fonci&#xE8;re (CNRF), mise en place par le gouvernement



s&#xE9;n&#xE9;galais en 2012 pour &#xE9;laborer une r&#xE9;forme fonci&#xE8;re, dans une d&#xE9;marche



"inclusive et participative". Ce document retrace la fa&#xE7;on dont les membres du



CRAFS ont aliment&#xE9; le d&#xE9;bat sur la n&#xE9;cessit&#xE9; d'une r&#xE9;forme fonci&#xE8;re inclusive,



et dont ils se sont investis dans le processus du CNRF, dans une logique de



contribution critique. Il analyse les acquis et les limites de cet engagement et en



tire les le&#xE7;ons.</dc:description>
  <dc:publisher>IIED</dc:publisher>
  <dc:date>2020</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010080356</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010080356</dc:identifier>
  <dc:identifier>Lavigne Delville Philippe, Diagne D., Richebourg C.. Influencer collectivement les orientations d'une r&#xE9;forme fonci&#xE8;re : enseignements d'une mobilisation des organisations de la soci&#xE9;t&#xE9; civile au S&#xE9;n&#xE9;gal : rapport de recherche. IIED, ). 2020, 49</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>SENEGAL</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
