<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>La biodiversit&#xE9;, une ressource, mais aussi un fardeau ? Int&#xE9;r&#xEA;t et limites des notions de services et disservices &#xE9;cosyst&#xE9;miques pour repenser les interactions nature-soci&#xE9;t&#xE9;s dans les territoires ruraux</dc:title>
  <dc:title>Gestion des ressources naturelles : r&#xE9;flexion impertinente autour des ressources naturelles et de leur finalit&#xE9;</dc:title>
  <dc:creator>/Blanco, Julien</dc:creator>
  <dc:creator>Moreau, C.</dc:creator>
  <dc:creator>Guerbois, C.</dc:creator>
  <dc:creator>Barnaud, C.</dc:creator>
  <dc:creator>Renaud, P.C.</dc:creator>
  <dc:creator>Deconchat, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Andrieu, E.</dc:creator>
  <dc:subject>GESTION DE L'ENVIRONNEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>ECOLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>FAUNE SAUVAGE</dc:subject>
  <dc:subject>AGRICULTEUR</dc:subject>
  <dc:subject>COMMUNAUTE VILLAGEOISE</dc:subject>
  <dc:subject>SYSTEME DE REPRESENTATIONS</dc:subject>
  <dc:subject>DEVELOPPEMENT RURAL</dc:subject>
  <dc:subject>BIODIVERSITE</dc:subject>
  <dc:subject>RELATION HOMME NATURE</dc:subject>
  <dc:subject>SERVICE ECOSYSTEMIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>AIRE PROTEGEE</dc:subject>
  <dc:subject>POLITIQUE DE L'ENVIRONNEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>CONCEPT</dc:subject>
  <dc:description>Les processus de d&#xE9;gradation et de pr&#xE9;servation des ressources naturelles s'accompagnent souvent de tensions et conflits entre les acteurs des territoires. Le cadre des services &#xE9;cosyst&#xE9;miques (SE) est d&#xE9;sormais commun&#xE9;ment utilis&#xE9; pour analyser ces processus et penser les termes d'une meilleure gouvernance. Nous d&#xE9;veloppons ici l'id&#xE9;e impertinente selon laquelle l'int&#xE9;gration du concept tr&#xE8;s contest&#xE9; de disservice &#xE9;cosyst&#xE9;mique (DSE), qui qualifie les nuisances associ&#xE9;es aux &#xE9;cosyst&#xE8;mes, am&#xE9;liore la compr&#xE9;hension de ces dynamiques et porte les germes d'une meilleure justice environnementale. Nous mobilisons trois cas d'&#xE9;tude dans lesquels les enjeux environnementaux sont sources de SE et DSE: le sanglier dans le Mont Loz&#xE8;re (France), les arbres champ&#xEA;tres dans les coteaux de Gascogne (France) et l'&#xE9;l&#xE9;phant &#xE0; Hwange (Zimbabwe). Au total, 119 entretiens semi-directifs ou essais anonymes ont &#xE9;t&#xE9; collect&#xE9;s et analys&#xE9;s selon deux axes autour des SE et DSE: i) les repr&#xE9;sentations et pratiques, ii) la gouvernance. Nos r&#xE9;sultats montrent que le concept de DSE, associ&#xE9; &#xE0; celui de SE, est utile pour r&#xE9;v&#xE9;ler la complexit&#xE9;, voire l'ambivalence, des repr&#xE9;sentations des acteurs. Il permet en outre d'&#xE9;valuer le r&#xF4;le des pratiques dans le renforcement ou l'att&#xE9;nuation de nuisances &#xE9;cologiques qui ne sont pas toujours reli&#xE9;es &#xE0; des dynamiques &#xE9;cologiques. Ce concept enrichit aussi la compr&#xE9;hension des positionnements des acteurs et des enjeux de gouvernance, permettant par exemple de r&#xE9;v&#xE9;ler les contradictions et effets pervers de certaines politiques environnementales. Malgr&#xE9; les controverses dont il a fait l'objet, le concept de DSE semble donc prometteur pour repenser la gouvernance environnementale dans les territoires.</dc:description>
  <dc:contributor>Carter, C. (dir.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Celis, L.L. (dir.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Fournis, Y. (dir.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Lewis, N. (dir.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Pineault, E. (dir.)</dc:contributor>
  <dc:date>2020</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010080289</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010080289</dc:identifier>
  <dc:identifier>Blanco Julien, Moreau C., Guerbois C., Barnaud C., Renaud P.C., Deconchat M., Andrieu E.. La biodiversit&#xE9;, une ressource, mais aussi un fardeau ? Int&#xE9;r&#xEA;t et limites des notions de services et disservices &#xE9;cosyst&#xE9;miques pour repenser les interactions nature-soci&#xE9;t&#xE9;s dans les territoires ruraux. In : Carter C. (dir.), Celis L.L. (dir.), Fournis Y. (dir.), Lewis N. (dir.), Pineault E. (dir.), . Gestion des ressources naturelles : r&#xE9;flexion impertinente autour des ressources naturelles et de leur finalit&#xE9; 2020, 20 (3), en ligne [33 ]</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>FRANCE</dc:coverage>
  <dc:coverage>ZIMBABWE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
