<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Dictionnaire critique de l'anthropoc&#xE8;ne</dc:title>
  <dc:creator>Alexandre, F.</dc:creator>
  <dc:creator>Argoun&#xE8;s, F.</dc:creator>
  <dc:creator>B&#xE9;nos, R.</dc:creator>
  <dc:creator>Blanchon, D.</dc:creator>
  <dc:creator>Blot, F.</dc:creator>
  <dc:creator>Chanteloup, L.</dc:creator>
  <dc:creator>Chevalier, E.</dc:creator>
  <dc:creator>Guyot, S.</dc:creator>
  <dc:creator>Huguet, F.</dc:creator>
  <dc:creator>Lebeau, B.</dc:creator>
  <dc:creator>/Magrin, G&#xE9;raud</dc:creator>
  <dc:creator>Pelletier, P.</dc:creator>
  <dc:creator>Redon, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Roussel, F.</dc:creator>
  <dc:creator>/Sierra, Alexis</dc:creator>
  <dc:creator>Soto, D.</dc:creator>
  <dc:description>Si les changements environnementaux li&#xE9;s &#xE0; l'humanit&#xE9; ne font aucun doute, leur ampleur et leurs cons&#xE9;quences ne sont pas si faciles &#xE0; &#xE9;valuer. Pour le savant, il s'agit d'&#xE9;tablir les liens de causalit&#xE9; et les impacts avec le plus de pr&#xE9;cision possible, puis de poser un diagnostic. Le pr&#xE9;sent dictionnaire s'appuie sur le concept r&#xE9;cent d'anthropoc&#xE8;ne', qui a le m&#xE9;rite, qu'on l'approuve ou non, de relancer la r&#xE9;flexion sur les rapports entre nature et soci&#xE9;t&#xE9;, entre constat scientifique et action politique, &#xE0; travers une approche spatiale et territoriale. Proc&#xE9;dant de fa&#xE7;on critique, et fruit d'une d&#xE9;marche collective, cette vaste entreprise &#xE9;ditoriale se fonde sur une pratique de terrain, attentive aux d&#xE9;tails et m&#xE9;fiante &#xE0; l'&#xE9;gard des discours pr&#xE9;-&#xE9;tablis. Parmi les 330 notices, plusieurs th&#xE8;mes sont au coeur des d&#xE9;bats contemporains (biodiversit&#xE9;, changement climatique...), d'autres se r&#xE9;f&#xE8;rent &#xE0; des courants de pens&#xE9;e (&#xE9;cof&#xE9;minisme, transhumanisme...). Les concepts mobilis&#xE9;s abordent des questions politiques (capitaloc&#xE8;ne, justice environnementale...), philosophiques (catastrophes, Ga&#xEF;a...), ou &#xE9;pist&#xE9;mologiques (finitude, population...). Des notions classiques sont r&#xE9;interrog&#xE9;es (nature, ressource...), tandis que des concepts sont pr&#xE9;cis&#xE9;s (biosph&#xE8;re, &#xE9;cosyst&#xE8;me...). D'autres notices discutent de m&#xE9;canismes environnementaux (&#xE9;rosion, tsunami...), de pratiques r&#xE9;centes (agro&#xE9;cologie, ville durable...), de ph&#xE9;nom&#xE8;nes territorialis&#xE9;s (d&#xE9;forestation, d&#xE9;sertification...) ou d'artefacts (a&#xE9;roport, autoroute...). Certaines examinent des lieux embl&#xE9;matiques (Amazonie, Fukushima...). D'autres, enfin, offrent un regard original sur l'anthropoc&#xE8;ne, sa faune (chien, ours...), ses mutations socio-&#xE9;conomiques, institutionnelles ou politiques (biopiraterie, ZAD...). Un dictionnaire de r&#xE9;f&#xE9;rence sur un concept devenu incontournable</dc:description>
  <dc:publisher>CNRS</dc:publisher>
  <dc:date>2020</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010078859</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010078859</dc:identifier>
  <dc:identifier>Alexandre F., Argoun&#xE8;s F., B&#xE9;nos R., Blanchon D., Blot F., Chanteloup L., Chevalier E., Guyot S., Huguet F., Lebeau B., Magrin G&#xE9;raud, Pelletier P., Redon M., Roussel F., Sierra Alexis, Soto D.. Dictionnaire critique de l'anthropoc&#xE8;ne. CNRS, 2020, 927</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>INDE</dc:coverage>
  <dc:coverage>JAPON</dc:coverage>
  <dc:coverage>TCHAD LAC</dc:coverage>
  <dc:coverage>TANZANIE</dc:coverage>
  <dc:coverage>ETATS UNIS</dc:coverage>
  <dc:coverage>AMAZONIE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
