<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>L'agro&#xE9;cosyst&#xE8;me et les g&#xE9;nies chez les S&#xE8;m&#xE8; du Burkina : r&#xE9;flexion sur la notion de services &#xE9;cosyst&#xE9;miques culturels</dc:title>
  <dc:title>Agriculture et services &#xE9;cosyst&#xE9;miques dans les pays du Sud</dc:title>
  <dc:creator>/Fournier, Anne</dc:creator>
  <dc:subject>GESTION DE L'ENVIRONNEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>ARBUSTE</dc:subject>
  <dc:subject>DIVERSITE SPECIFIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>PRATIQUE CULTURALE</dc:subject>
  <dc:subject>JACHERE</dc:subject>
  <dc:subject>PATRIMOINE CULTUREL</dc:subject>
  <dc:subject>PAYSAGE</dc:subject>
  <dc:subject>SOCIETE TRADITIONNELLE</dc:subject>
  <dc:subject>RITUEL</dc:subject>
  <dc:subject>SYSTEME DE REPRESENTATIONS</dc:subject>
  <dc:subject>SERVICE ECOSYSTEMIQUE</dc:subject>
  <dc:description>Cet article montre qu'une lecture des pratiques et des paysages par l'approche des services &#xE9;cosyst&#xE9;miques culturels dans des soci&#xE9;t&#xE9;s traditionnelles se heurte &#xE0; une incompatibilit&#xE9; des pr&#xE9;misses, celles de l'approche occidentale scientifique &#xE9;tant tr&#xE8;s diff&#xE9;rentes de celles des repr&#xE9;sentations villageoises. La d&#xE9;monstration part d'une pratique de conservation de l'arbuste de jach&#xE8;re Pteleopsis suberosa &#xE0; des fins culturelles religieuses par les membres de la soci&#xE9;t&#xE9; s&#xE8;m&#xE8;, un groupe de cultivateurs du Burkina Faso. Cette porte d'entr&#xE9;e conduit &#xE0; mettre au jour diff&#xE9;rents niveaux de repr&#xE9;sentations relatifs &#xE0; la terre, &#xE0; l'&#xEA;tre humain et &#xE0; l'invisible. Il est montr&#xE9; que si leur attribution &#xE0; des classes de services &#xE9;cosyst&#xE9;miques est formellement possible, on manque l'essentiel si l'on se contente de cela. L'article discute l'aporie qui consiste &#xE0; appliquer &#xE0; une soci&#xE9;t&#xE9; une construction th&#xE9;orique &#xE9;labor&#xE9;e selon le mode de pens&#xE9;e d'une autre.</dc:description>
  <dc:contributor>/Serpanti&#xE9;, Georges (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>/M&#xE9;ral, Philippe (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Andriamahefazafy, F. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>/Castella, Jean-Christophe (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Neang, M. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:date>2020</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010078702</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010078702</dc:identifier>
  <dc:identifier>Fournier Anne, . L'agro&#xE9;cosyst&#xE8;me et les g&#xE9;nies chez les S&#xE8;m&#xE8; du Burkina : r&#xE9;flexion sur la notion de services &#xE9;cosyst&#xE9;miques culturels. 2020, 29, 25 [8 ]</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>BURKINA FASO</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
