@incollection{fdi:010078511,
  title = {{L}'agriculture de d{\'e}crue a-t-elle un avenir au {S}{\'e}n{\'e}gal ? : une analyse selon la m{\'e}thode {FFOM} : "{F}orces-{F}aiblesses-{O}pportunit{\'e}s-{M}enaces"},
  author = {{D}iop, {A}.{N}. and {S}ylla, {E}.{H}.{M} and {B}arbier, {B}. and {B}ader, {J}ean-{C}laude and {S}all, {M}. and {F}all, {C}.{S}. and {D}ieye, {M}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}'avenir de l'agriculture de d{\'e}crue de la moyenne vall{\'e}e du fleuve {S}{\'e}n{\'e}gal a suscit{\'e} de vifs d{\'e}bats depuis l'{I}nd{\'e}pendance. {A}lors que dans les plans initiaux d'am{\'e}nagement de la vall{\'e}e, elle {\'e}tait cens{\'e}e dispara{\^i}tre, elle est toujours pratiqu{\'e}e par des dizaines de milliers de producteurs quand la crue le permet ({BRUCKMAN}, 2018). {M}ais l'avenir de cette pratique est toujours incertain. {L}es tenants de son maintien listent une s{\'e}rie d'atouts,  mais  la  majorit{\'e}  estime  que  la  pratique  est  sans  avenir.  {C}ette  absence  de lisibilit{\'e} affaiblit probablement les initiatives de d{\'e}veloppement de la moyenne vall{\'e}e et explique en partie la persistance de la pauvret{\'e} et de l'{\'e}migration. {D}ans  ce  chapitre,  nous  appliquons  la  m{\'e}thode  '{F}orces-{F}aiblesses-{O}pportunit{\'e}s-{M}enaces'  ({FFOM}  ou  {SWOT}  en  anglais)  pour  synth{\'e}tiser  l'information  existante sur le sujet. {E}n plus de la litt{\'e}rature existante, nous avons r{\'e}alis{\'e} des enqu{\^e}tes aupr{\`e}s de 119 producteurs de d{\'e}crue des cuvettes de {P}odor, {G}u{\'e}d{\'e} et {N}abadji (fig. 1). {N}ous avons aussi r{\'e}alis{\'e} des 'focus groupes' dans les trois cuvettes pr{\'e}cit{\'e}es ainsi qu'{\`a} {D}jandjoli  et  {W}awa.  {N}ous  avons  ensuite  rencontr{\'e}  diverses  personnes-ressources, chercheurs, techniciens, chefs de service au niveau de l'{OMVS} ({O}rganisation pour la mise en valeur du fleuve {S}{\'e}n{\'e}gal), de la {S}aed ({S}oci{\'e}t{\'e} nationale d'am{\'e}nagement et d'exploitation des terres du delta du fleuve {S}{\'e}n{\'e}gal et des vall{\'e}es du fleuve {S}{\'e}n{\'e}gal etde  la  {F}al{\'e}m{\'e}),  de  l'{I}sra  ({I}nstitut  s{\'e}n{\'e}galais  de  recherches  agricoles),  de  la  {DRDR} ({D}irection r{\'e}gionale de d{\'e}veloppement rural), de l'{IRD} ({I}nstitut de recherche pourle d{\'e}veloppement), de l'{UGB} (universit{\'e} {G}aston-{B}erger), de {E}nda ({E}nvironnement, {D}{\'e}veloppement, {A}ction dans le tiers monde), de l'{U}jak ({U}nion des jeunes agriculteurs de  {K}oyli  {W}irnde),  l'{IWMI}  ({I}nternational  {W}ater  {M}anagement  {I}nstitute)  et  l'{U}cad (universit{\'e} {C}heikh {A}nta {D}iop de {D}akar). {L}a m{\'e}thode {FFOM} est une m{\'e}thode couramment employ{\'e}e pour clarifier les situations complexes en classant les informations recueillies en quatre cat{\'e}gories, {\`a} savoir : les forces, les faiblesses, les opportunit{\'e}s et les menaces. {D}ans notre cas, les forces sont les {\'e}l{\'e}ments internes de l'agriculture de d{\'e}crue qui peuvent favoriser son d{\'e}veloppement. {L}es faiblesses sont les facteurs internes qui peuvent contribuer {\`a} la faire dispara{\^i}tre. {L}es menaces sont les facteurs externes, ceux qui {\'e}chappent {\`a} un contr{\^o}le imm{\'e}diat, qui peuvent avoir une incidence n{\'e}gative sur le d{\'e}veloppement de l'agriculture de d{\'e}crue. {L}es opportunit{\'e}s sont les facteurs externes tels que les politiques publiques ou les aspects institutionnels, qui sont susceptibles d'apporter un appui au maintien de cette pratique.},
  keywords = {{SENEGAL} ; {FLEUVE} {SENEGAL} {VALLEE} ; {MALI} ; {MANANTALI} {BARRAGE} ; {GOURBASSI} ; {KOUKOUTAMBA}},
  booktitle = {{R}isques climatiques et agriculture en {A}frique de l'{O}uest},
  numero = {},
  pages = {133--143},
  address = {{M}arseille},
  publisher = {{IRD}},
  series = {{S}ynth{\`e}ses},
  year = {2020},
  ISBN = {978-2-7099-2820-5},
  ISSN = {2431-7128},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010078511},
}