<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>L'anthropom&#xE9;trie des enfants de la vall&#xE9;e du fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal en 1957 : analyse des donn&#xE9;es de la MISOES [Enqu&#xEA;te &#xE0; objectifs multiples de la moyenne vall&#xE9;e du fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal]</dc:title>
  <dc:creator>/Garenne, Michel</dc:creator>
  <dc:creator>/Cantrelle, Pierre</dc:creator>
  <dc:subject>ANTHROPOMETRIE NUTRITIONNELLE</dc:subject>
  <dc:subject>ENQUETE NUTRITIONNELLE</dc:subject>
  <dc:subject>ENFANT</dc:subject>
  <dc:subject>POPULATION RURALE</dc:subject>
  <dc:subject>POPULATION URBAINE</dc:subject>
  <dc:description>L'anthropom&#xE9;trie des enfants de moins de 12 ans a &#xE9;t&#xE9; &#xE9;tudi&#xE9;e lors de l'enqu&#xEA;te &#xE0; objectifs multiples de la moyenne vall&#xE9;e du fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal (MISOES), conduite en 1957-1958. Cette enqu&#xEA;te nutritionnelle portait sur deux &#xE9;chantillons repr&#xE9;sentatifs, l'un en milieu urbain (770 enfants) et l'autre en milieu rural (1249 enfants). Plusieurs mesures ont &#xE9;t&#xE9; prises : poids, taille, tour de bras, pli cutan&#xE9; tricipital, pli cutan&#xE9; sous-scapulaire, hauteur sous-cr&#xEA;te iliaque, largeur bi-acromiale, largeur bi-iliaque. Elles ont &#xE9;t&#xE9; compar&#xE9;es &#xE0; des normes am&#xE9;ricaines de r&#xE9;f&#xE9;rence. Les donn&#xE9;es montrent un net d&#xE9;ficit par rapport aux normes, et des interactions complexes avec le sexe, l'&#xE2;ge et le milieu de r&#xE9;sidence. Le d&#xE9;ficit moyen, exprim&#xE9; en pourcentage des valeurs de r&#xE9;f&#xE9;rence sont : 80,6% pour le poids, 95,5% pour la taille, 91,7 % pour l'indice de masse corporelle (IMC), 78,6% pour la surface corporelle ; il est plus marqu&#xE9; pour le pli tricipital (67,6%) et pour le pli sous-scapulaire (66,3%), mais moins pour le tour de bras (84,9%) et pour le tour de muscle (87,7%) ; il est aussi marqu&#xE9; pour la largeur bi-acromiale (90,5%) et pour la largeur bi-iliaque (91.9%), mais en conservant approximativement le rapport acromio-iliaque. En g&#xE9;n&#xE9;ral les d&#xE9;ficits sont plus marqu&#xE9;s chez les enfants de 1-2 ans ainsi que chez les 9-12 ans. Les diff&#xE9;rences par sexe sont peu prononc&#xE9;es, mais les gar&#xE7;ons sont un peu d&#xE9;savantag&#xE9;s avant 3 ans, alors que les filles sont en plus grand d&#xE9;ficit &#xE0; 9-12 ans. Les diff&#xE9;rences par milieu de r&#xE9;sidence sont de faible amplitude mais complexes : les d&#xE9;ficits sont plus forts en rural pour les plis cutan&#xE9;s, mais plus forts en urbain pour le tour de bras et le tour de muscle. Les donn&#xE9;es de la MISOES sont mises en perspective en les comparant avec les donn&#xE9;es de Niakhar (1983-1984) et celles des enqu&#xEA;tes EDS (1993-2017) chez les moins de cinq ans.</dc:description>
  <dc:publisher>IRD</dc:publisher>
  <dc:date>2020</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010078427</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010078427</dc:identifier>
  <dc:identifier>Garenne Michel, Cantrelle Pierre. L'anthropom&#xE9;trie des enfants de la vall&#xE9;e du fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal en 1957 : analyse des donn&#xE9;es de la MISOES [Enqu&#xEA;te &#xE0; objectifs multiples de la moyenne vall&#xE9;e du fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal]. IRD, 2020, 46  multigr.</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>SENEGAL</dc:coverage>
  <dc:coverage>FLEUVE SENEGAL VALLEE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
