@phdthesis{fdi:010078295,
  title = {{P}our une meilleure protection juridique de l'environnement en {N}ouvelle-{C}al{\'e}donie : innover par la construction participative du droit},
  author = {{D}avid, {V}ictor},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{Q}uel droit de l'environnement pour quelle soci{\'e}t{\'e} ? {A}vec une m{\'e}thode qui conjoint un examen socio-anthropologique et un examen juridique, cette th{\`e}se pose la question pour la {N}ouvelle-{C}al{\'e}donie, par une analyse du pass{\'e} r{\'e}cent, des difficult{\'e}s contemporaines et d'une refondation rendue possible par une {\'e}volution de la pens{\'e}e juridique et au moyen d'outils {\'e}labor{\'e}s r{\'e}cemment ailleurs et qui ont permis par exemple de reconna{\^i}tre la personnalit{\'e} juridique {\`a} des {\'e}l{\'e}ments de la nature. {R}econnue comme hotspot mondial de la biodiversit{\'e}, avec la menace environnementale que constitue l'exploitation des immenses ressources mini{\`e}res de nickel, comment la {N}ouvelle-{C}al{\'e}donie, pr{\`e}s de 150 ans apr{\`e}s son annexion par la {F}rance et son engagement depuis une trentaine d'ann{\'e}es sur le chemin de la d{\'e}colonisation, s'y prend-elle pour prot{\'e}ger son environnement naturel ? {L}a r{\'e}ponse que nous obtenons par l'{\'e}tude du droit positif, des institutions, du droit compar{\'e}, des discours et du travail de terrain, est claire : le droit applicable aujourd'hui en {N}ouvelle-{C}al{\'e}donie est issu d'une rationalisation exog{\`e}ne des relations sociales. {I}l est de fait inadapt{\'e} au contexte culturel du {P}acifique. {L}es relations {H}omme {N}ature, {\'e}quilibr{\'e}es, ont {\'e}t{\'e} "d{\'e}senchant{\'e}es" par la christianisation, la colonisation et la rationalisation scientifique. {C}omme dans beaucoup d'endroits, en {N}ouvelle-{C}al{\'e}donie, le sacr{\'e} qui caract{\'e}risait ces relations a {\'e}t{\'e} {\'e}cart{\'e} au profit de ce que nous avons choisi d'appeler le "complexe de {N}o{\'e}" et qui est devenu le fondement de toute politique environnementale. {N}otre diagnostic sur les limites du droit de l'environnement actuel, r{\'e}v{\`e}le en d{\'e}tail les carences de l'ing{\'e}nierie institutionnelle contemporaine, fond{\'e}e sur des pr{\'e}occupations politiques de gestion pacifi{\'e}e d'une soci{\'e}t{\'e} plurielle et de r{\'e}{\'e}quilibrages entre communaut{\'e}s et territoires pour compenser des retards de d{\'e}veloppement dus aux erreurs du pass{\'e}. {I}l existe toutefois un contexte favorable depuis quelques ann{\'e}es pour r{\'e}enchanter la protection juridique de la nature et de ses {\'e}l{\'e}ments. {D}es gouvernements ou des juges sous d'autres latitudes reconnaissent la personnalit{\'e} juridique {\`a} des {\'e}l{\'e}ments de la nature. {I}l est d{\'e}sormais possible de d{\'e}passer une conception restrictive du pluralisme juridique comme cohabitation {\'e}tanche d'ordres juridiques irr{\'e}conciliables et d'avancer vers un m{\'e}tissage du droit endog{\`e}ne et d'un ordre juridique associ{\'e} aux formes de l'{E}tat moderne. {N}ous suivrons de pr{\`e}s la co-construction, avec les populations et les autorit{\'e}s coutumi{\`e}res, par la {P}rovince des {I}les {L}oyaut{\'e}, d'un droit de l'environnement n{\'e}goci{\'e} et de principes innovants qui permettent enfin de prendre en compte pleinement dans le droit positif la vision {K}anak de la nature. {G}râce {\`a} une m{\'e}thode participative d'{\'e}laboration du droit, il apparait que l'on peut concilier, les pluralismes (culturels, sociaux, politiques et juridiques) de la {N}ouvelle-{C}al{\'e}donie du 21{\`e}me si{\`e}cle, dans le cadre d'un droit n{\'e}goci{\'e}, seul garant de l'effectivit{\'e} du droit pour prot{\'e}ger l'environnement naturel dans un contexte global de changements environnementaux.},
  keywords = {{SOCIETE} {TRADITIONNELLE} ; {CONSERVATION} {DE} {LA} {NATURE} ; {PARTICIPATION} {POPULAIRE} ; {DROIT} {DE} {L}'{ENVIRONNEMENT} ; {DROIT} {ENDOGENE} ; {DROITS} {DE} {LA} {NATURE} ; {CO}-{CONSTRUCTION} {DU} {DROIT} ; {METISSAGE} {DE} {LA} {NORME} ; {NOUVELLE} {CALEDONIE} ; {LOYAUTE}},
  address = {{P}aris},
  publisher = {{PSL} ; {EHESS}},
  pages = {450  multigr.},
  year = {2018},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010078295},
}