<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Variacion de la amplitud del nicho isotopico de tres especies de peces en un gradiente de disponibilidad de recursos</dc:title>
  <dc:creator>Echeverria, A.</dc:creator>
  <dc:creator>/Pouilly, Marc</dc:creator>
  <dc:creator>Rejas, D.</dc:creator>
  <dc:subject>POISSON D'EAU DOUCE</dc:subject>
  <dc:subject>AUTOECOLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>NICHE ECOLOGIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>PREFERENCE TROPHIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>DYNAMIQUE DE POPULATION</dc:subject>
  <dc:subject>ISOTOPE</dc:subject>
  <dc:description>Con el objetivo de estudiar el efecto de la disponibilidad de recursos sobre la amplitud del nicho tr&#xF3;fico
en peces de la Amazonia boliviana, comparamos los nichos isot&#xF3;picos (como sustituto del nicho tr&#xF3;fico)
de tres especies de peces (Acestrorhynchus altus, Hoplias malabaricus y Pygocentrus nattereri) en un
gradiente de disponibilidad de presas. Tomamos muestras de peces en lagos localizados en la llanura de
inundaci&#xF3;n de los r&#xED;os Blanco (baja disponibilidad de presas), It&#xE9;nez (disponibilidad intermedia) y San
Mart&#xED;n (disponibilidad alta), analizamos los ratios de is&#xF3;topos estables (&#x3B4;13C and &#x3B4;15N) y estimamos las
elipses est&#xE1;ndar y amplitud de nicho isot&#xF3;pico (&#xE1;rea) empleando el paquete SIBER en R. Acestrorhynchus
altus se comport&#xF3; como un forrajero &#xF3;ptimo, mostrando un nicho isot&#xF3;pico m&#xE1;s amplio a menor
disponibilidad de presas y un nicho m&#xE1;s estrecho en los sitios con disponibilidad intermedia y alta.
Pygocentrus nattereri mostr&#xF3; un nicho m&#xE1;s amplio a densidades de presa intermedias, y no encontramos
efecto de la disponibilidad de presas sobre la amplitud del nicho tr&#xF3;fico de H. malabaricus. Esto indica
que, para estas dos especies, factores tales como la selectividad de presas, transparencia del agua, tama&#xF1;o
de la boca y h&#xE1;bitos alimenticios, podr&#xED;an ser m&#xE1;s importantes que la disponibilidad de presas para
determinar la amplitud del nicho tr&#xF3;fico.</dc:description>
  <dc:date>2020</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010077636</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010077636</dc:identifier>
  <dc:identifier>Echeverria A., Pouilly Marc, Rejas D.. Variacion de la amplitud del nicho isotopico de tres especies de peces en un gradiente de disponibilidad de recursos. 2020, 55 (1),  6-15</dc:identifier>
  <dc:language>SP</dc:language>
  <dc:coverage>BOLIVIE</dc:coverage>
  <dc:coverage>AMAZONIE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
