<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>D&#xE9;terminants socio-&#xE9;conomiques des dynamiques des syst&#xE8;mes agroforestiers</dc:title>
  <dc:title>Agroforesterie et services &#xE9;cosyst&#xE9;miques en zone tropicale : recherche de compromis entre services d'approvisionnement et autres services &#xE9;cosyst&#xE9;miques</dc:title>
  <dc:creator>P&#xE9;delahore, P.</dc:creator>
  <dc:creator>/Droy, Isabelle</dc:creator>
  <dc:creator>Bidou, J.E.</dc:creator>
  <dc:creator>Freguin-Gresh, S.</dc:creator>
  <dc:creator>Sibelet, N.</dc:creator>
  <dc:creator>Le Coq, J.F.</dc:creator>
  <dc:description>Dans ce chapitre, sont compar&#xE9;s les d&#xE9;terminants des dynamiques spatiales et de recomposition de neuf syst&#xE8;mes agroforestiers situ&#xE9;s au B&#xE9;nin, au Cameroun, au Costa Rica, au Kenya et au Nicaragua. La comparaison s'appuie sur l'analyse de donn&#xE9;es collect&#xE9;es aux &#xE9;chelles de la parcelle, de l'exploitation agricole, de la zone d'&#xE9;tude et du pays. Une grille d'analyse permet d'identifier sept cat&#xE9;gories de d&#xE9;terminants socio- &#xE9;conomiques regroup&#xE9;es en quatre grandes classes : les strat&#xE9;gies des exploitants agricoles, la disponibilit&#xE9; en ressources, les caract&#xE9;ristiques des march&#xE9;s, et les r&#xE9;gulations et appuis en vigueur dans la zone &#xE9;tudi&#xE9;e. Les r&#xE9;sultats obtenus montrent que les dynamiques spatiales (r&#xE9;duction, stabilit&#xE9; ou accroissement des surfaces des syst&#xE8;mes agroforestiers) sont d&#xE9;termin&#xE9;es par le niveau de disponibilit&#xE9; en terres et par les concurrences entre les diff&#xE9;rentes strat&#xE9;gies et les opportunit&#xE9;s de valorisation mon&#xE9;taire de cette ressource offertes par le march&#xE9; aux diff&#xE9;rents types d'acteurs &#xE9;conomiques. La composition des syst&#xE8;mes agroforestiers (simples, moyennement complexes et complexes) est essentiellement d&#xE9;termin&#xE9;e par le type de producteurs et leurs strat&#xE9;gies. En r&#xE8;gle g&#xE9;n&#xE9;rale, les grands producteurs disposant de hauts niveaux de capitaux privil&#xE9;gient des syst&#xE8;mes agroforestiers simples maximisant les revenus de la culture principale. Les petits producteurs d&#xE9;veloppent g&#xE9;n&#xE9;ralement des syst&#xE8;mes agroforestiers complexes permettant une diversification des produits vivriers et marchands, ainsi qu'une r&#xE9;duction des risques alimentaires et commerciaux. L'&#xE9;volution de la composition des syst&#xE8;mes agroforestiers (simplification, stabilit&#xE9; ou complexification) est d&#xE9;termin&#xE9;e par un changement des opportunit&#xE9;s commerciales offertes par le march&#xE9; et du degr&#xE9; de structuration et de s&#xE9;curisation des fili&#xE8;res concern&#xE9;es, par des incitations r&#xE9;glementaires ou li&#xE9;es &#xE0; la labellisation des produits, ou par une modification des proportions relatives des diff&#xE9;rents types d'acteurs qui poss&#xE8;dent et g&#xE8;rent ces syst&#xE8;mes agroforestiers (grands/petits producteurs, agriculteurs/agricultrices).</dc:description>
  <dc:publisher>Quae</dc:publisher>
  <dc:contributor>/Seghieri, Josiane (coord.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Harmand, J.M. (coord.)</dc:contributor>
  <dc:date>2019</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010075983</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010075983</dc:identifier>
  <dc:identifier>P&#xE9;delahore P., Droy Isabelle, Bidou J.E., Freguin-Gresh S., Sibelet N., Le Coq J.F.. D&#xE9;terminants socio-&#xE9;conomiques des dynamiques des syst&#xE8;mes agroforestiers. In : Seghieri Josiane (coord.), Harmand J.M. (coord.), . Agroforesterie et services &#xE9;cosyst&#xE9;miques en zone tropicale : recherche de compromis entre services d'approvisionnement et autres services &#xE9;cosyst&#xE9;miques Quae, ). 2019,  219-235</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>BENIN</dc:coverage>
  <dc:coverage>CAMEROUN</dc:coverage>
  <dc:coverage>KENYA</dc:coverage>
  <dc:coverage>COSTA RICA</dc:coverage>
  <dc:coverage>NICARAGUA</dc:coverage>
  <dc:coverage>ZONE TROPICALE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
