<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>La gestion des conflits d'int&#xE9;r&#xEA;t dans un jury de th&#xE8;se de doctorat</dc:title>
  <dc:creator>/Ridde, Val&#xE9;ry</dc:creator>
  <dc:description>Un chercheur ou un enseignant universitaire est souvent amen&#xE9; &#xE0; &#xEA;tre membre d'un jury de th&#xE8;se. Cela fait partie de ses activit&#xE9;s scientifiques. Cependant, dans un monde acad&#xE9;mique de plus en plus sp&#xE9;cialis&#xE9;, il est parfois difficile de cr&#xE9;er un jury de th&#xE8;se sans &#xEA;tre confront&#xE9; &#xE0; des conflits d'int&#xE9;r&#xEA;ts entre les membres et l'&#xE9;quipe d'encadrement. Si certaines universit&#xE9;s ont organis&#xE9; des processus pour g&#xE9;rer ces conflits depuis quelques ann&#xE9;es, d'autres n'ont pas encore statu&#xE9;. Cette &#xE9;tude de cas adapte plusieurs situations r&#xE9;elles pour montrer les d&#xE9;fis d'une telle gestion des conflits d'int&#xE9;r&#xEA;ts dans la constitution d'un jury de th&#xE8;se de doctorat.</dc:description>
  <dc:date>2018</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010072295</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010072295</dc:identifier>
  <dc:identifier>Ridde Val&#xE9;ry. La gestion des conflits d'int&#xE9;r&#xEA;t dans un jury de th&#xE8;se de doctorat. 2018, 1 (2), 37-38</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
</oai_dc:dc>
