@article{fdi:010068732,
  title = {{U}n projet de d{\'e}veloppement qui n'aurait jamais dû r{\'e}ussir ? {L}a r{\'e}habilitation des polders de {P}rey {N}up ({C}ambodge)},
  author = {{L}avigne {D}elville, {P}hilippe},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}a socio-anthropologie du d{\'e}veloppement a plus souvent d{\'e}crit les « {\'e}checs » de projets de d{\'e}veloppement que tent{\'e} de rendre compte de « r{\'e}ussites ». {C}allon et {L}atour consid{\`e}rent que la r{\'e}ussite d'un projet technique tient {\`a} la capacit{\'e} de ses promoteurs {\`a} construire et stabiliser un « r{\'e}seau socio-technique ». {S}'inspirant de ces travaux, cet article propose une lecture du projet de r{\'e}habilitation des polders de {P}rey {N}up au {C}ambodge, qui visait {\`a} prot{\'e}ger 10 000 ha de rizi{\`e}res des intrusions d'eau sal{\'e}e par des travaux hydrauliques et {\`a} mettre en place une organisation locale de gestion des polders. {P}ari risqu{\'e} {\`a} plusieurs titres, ce projet est devenu une rare r{\'e}ussite. {L}e texte illustre l'int{\'e}r{\^e}t d'interroger dans les m{\^e}mes termes les projets qui « r{\'e}ussissent » et ceux qui « {\'e}chouent », et de lire les projets de d{\'e}veloppement comme des tentatives contingentes et ind{\'e}termin{\'e}es pour construire et stabiliser des r{\'e}seaux socio-techniques, {\`a} travers int{\'e}ressements, n{\'e}gociations et {\'e}preuves multiples.},
  keywords = {{CAMBODGE}},
  booktitle = {},
  journal = {{A}nthropologie et {D}{\'e}veloppement},
  numero = {42-43},
  pages = {42--43 [en ligne]},
  ISSN = {2276-2019},
  year = {2015},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010068732},
}