<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Th&#xE9;orie de l'entreprise sociale et pluralisme : l'entreprise sociale de type solidaire</dc:title>
  <dc:creator>Laville, J.L.</dc:creator>
  <dc:creator>/Hillenkamp, Isabelle</dc:creator>
  <dc:creator>Eynaud, P.</dc:creator>
  <dc:creator>Coraggio, J.L.</dc:creator>
  <dc:creator>Ferrarini, A.</dc:creator>
  <dc:creator>Carvalho de Fran&#xE7;a Filho, G.</dc:creator>
  <dc:creator>Gaiger, L.I.</dc:creator>
  <dc:creator>Kitajima, K.</dc:creator>
  <dc:creator>Lema&#xEE;tre, A.</dc:creator>
  <dc:creator>Sadik, Y.</dc:creator>
  <dc:creator>Veronese, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Wanderley, F.</dc:creator>
  <dc:subject>ECONOMIE SOCIALE</dc:subject>
  <dc:subject>ENTREPRISE</dc:subject>
  <dc:subject>THEORIE</dc:subject>
  <dc:description>A partir de recherches men&#xE9;es dans les ann&#xE9;es 1990, le r&#xE9;seau de recherche europ&#xE9;enne EMES a d&#xE9;fini un id&#xE9;al-type d'entreprise sociale qui se positionne par rapport aux courants de pens&#xE9;e nord-am&#xE9;ricains sur l'entreprise sociale. Il identifie neuf dimensions caract&#xE9;ristiques des entreprises sociales, dans les domaines de l'&#xE9;conomie, du social et de la gouvernance. Il apparait que cet id&#xE9;al-type d'EMES, construit &#xE0; partir de donn&#xE9;es europ&#xE9;ennes datant de la fin du XXe si&#xE8;cle peut &#xEA;tre questionn&#xE9; &#xE0; partir de l'&#xE9;largissement des formes d'entreprise sociale en Europe en ce d&#xE9;but de XXIe si&#xE8;cle marqu&#xE9; par la crise ; et aussi &#xE0; partir de mod&#xE8;les d'entreprises sociales pr&#xE9;sents dans d'autres parties du monde et int&#xE9;grant la solidarit&#xE9; comme logique et valeur fondamentale dans des actions collectives &#xE0; dimension non seulement socio&#xE9;conomique, mais aussi sociopolitique. C'est pourquoi il s'av&#xE8;re important d'&#xE9;laborer un id&#xE9;al-type d'entreprise sociale dans une perspective d'&#xE9;conomie solidaire (ou entreprise solidaire). Ce texte propose &#xE0; la discussion une &#xE9;laboration pr&#xE9;liminaire de cet id&#xE9;al-type &#xE0; partir d'un ensemble, non exhaustif, de recherches identifi&#xE9;es dans le champ de l'&#xE9;conomie solidaire. Apr&#xE8;s avoir pr&#xE9;cis&#xE9; l'apport et les limites des approches existantes de l'entreprise sociale, il situe un certain nombre d'exp&#xE9;riences d'entreprise solidaire puis propose neuf indicateurs de cet id&#xE9;al-type, en r&#xE9;f&#xE9;rence &#xE0; l'id&#xE9;al-type d'EMES. Il abotit &#xE0; pr&#xE9;ciser certains indicateurs (dimensions &#xE9;conomiques et sociales) et &#xE0; en proposer de nouveaux (dimension politique).</dc:description>
  <dc:date>2016</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010068597</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010068597</dc:identifier>
  <dc:identifier>Laville J.L., Hillenkamp Isabelle, Eynaud P., Coraggio J.L., Ferrarini A., Carvalho de Fran&#xE7;a Filho G., Gaiger L.I., Kitajima K., Lema&#xEE;tre A., Sadik Y., Veronese M., Wanderley F.. Th&#xE9;orie de l'entreprise sociale et pluralisme : l'entreprise sociale de type solidaire. 2016, 54, en ligne [16 ]</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
</oai_dc:dc>
