Planel Sabine coord. edt IRD text journalArticle fre ; eng text/pdf born digital access Ce dossier propose une réflexion sur l'exercice autoritaire du pouvoir et non sur l'autoritarisme défini comme un régime politique visant à restreindre le pluralisme politique (Brooker, 2009). Il envisage donc la pratique autoritaire du pouvoir dans tous les régimes politiques qu'ils soient qualifiés d'autoritaires ou de démocratiques. Ce fait autoritaire se caractérise ainsi par une plasticité de pratiques allant de « l'hégémonie culturelle » à l'usage de la force, des « douceurs insidieuses de l'Etat» à l'usage de la contrainte. Il s'inscrit dans une approche très pragmatique et matérielle du pouvoir saisie dans son inscription spatiale et entend contribuer à l'analyse du fait autoritaire en insistant sur sa spatialisation. Par ce biais, il permet de réinterroger le lien entre justice et autoritarisme et invite à discuter l'évidente présomption d'injustice souvent associée à ces situations politiques. specialized BRESIL ETHIOPIE GRECE VIET NAM 114 095 8 en ligne [20 ] 2015 https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010067410 [F B010067410] https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010067410 https://www.documentation.ird.fr/intranet/publi/depot/2017-01-10/010067410.pdf Accès réservé (Intranet de l'IRD) IRD - Base Horizon / Pleins textes 2017-01-10 2025-03-20 fdi:010067410 fre