Espaces autoritaires, espaces (in)justes ? [dossier] /Planel, Sabine (coord.) Ce dossier propose une réflexion sur l'exercice autoritaire du pouvoir et non sur l'autoritarisme défini comme un régime politique visant à restreindre le pluralisme politique (Brooker, 2009). Il envisage donc la pratique autoritaire du pouvoir dans tous les régimes politiques qu'ils soient qualifiés d'autoritaires ou de démocratiques. Ce fait autoritaire se caractérise ainsi par une plasticité de pratiques allant de « l'hégémonie culturelle » à l'usage de la force, des « douceurs insidieuses de l'Etat» à l'usage de la contrainte. Il s'inscrit dans une approche très pragmatique et matérielle du pouvoir saisie dans son inscription spatiale et entend contribuer à l'analyse du fait autoritaire en insistant sur sa spatialisation. Par ce biais, il permet de réinterroger le lien entre justice et autoritarisme et invite à discuter l'évidente présomption d'injustice souvent associée à ces situations politiques. 2015 text https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010067410 fdi:010067410 Planel Sabine (coord.), . Espaces autoritaires, espaces (in)justes ? [dossier]. 2015, 8, en ligne [20 ] FR BRESIL ETHIOPIE GRECE VIET NAM