@article{fdi:010065997,
  title = {{T}ransf{\'e}rer l'eau du {R}h{\^o}ne dans le {L}anguedoc : regard critique sur les incidences du projet {A}qua {D}omitia et les contradictions territoriales},
  author = {{R}uf, {T}hierry},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}a gestion int{\'e}gr{\'e}e des ressources en eau ({GIRE}) est un concept {\'e}labor{\'e} depuis 20 ans pour modifier les politiques publiques de l'eau et les pratiques des utilisateurs dans des territoires bien d{\'e}termin{\'e}s. {C}et article montre les contradictions territoriales dans l'application des principes de la {GIRE} lors de la mise en place d'un transfert d'eau interbassins au sud de la {F}rance. {D}e septembre {\`a} d{\'e}cembre 2011, la {C}ommission nationale du d{\'e}bat public a organis{\'e} en {L}anguedoc un long processus de d{\'e}bat sur le projet de transfert d'eau du {R}h{\^o}ne jusqu'{\`a} {N}arbonne (http://debatpublic-aquadomitia.org/). {D}ans ce processus encore exceptionnel en {F}rance, ce qui apparaissait au d{\'e}part comme une simple modalit{\'e} de validation des choix technico-{\'e}conomiques de transfert d'eau est devenu le th{\'e}âtre des prises de position des acteurs de plus en plus nuanc{\'e}es. {L}'{\'e}mergence d'alternatives aboutit {\`a} un bilan {\'e}quilibr{\'e} entre arguments des promoteurs du transfert industriel de l'eau du {R}h{\^o}ne et d{\'e}tracteurs demandant que toutes les autres solutions soient aussi bien {\'e}tudi{\'e}es que le projet {A}qua {D}omitia. {N}ous pr{\'e}sentons d'abord le contexte historique des am{\'e}nagements hydrauliques languedociens. {A}qua {D}omitia est avant tout le produit d'une histoire des am{\'e}nageurs et des ing{\'e}nieurs mais aussi des visions politiques du territoire r{\'e}gional. {E}nsuite, nous examinerons comment le projet va largement {\`a} l'encontre des principes de gestion concert{\'e}e par bassin versant. {L}a logique du transfert met en veille celle des solidarit{\'e}s amont-aval sur l'ensemble des probl{\'e}matiques de l'eau : la r{\'e}partition en temps d'{\'e}tiage, la gestion en temps de crue dans des ann{\'e}es r{\'e}guli{\`e}res, les adaptations pour les ann{\'e}es exceptionnellement singuli{\`e}res par la s{\'e}cheresse ou par les inondations. {D}es alternatives existent mais qu'elles ont {\'e}t{\'e} minor{\'e}es, {\'e}cart{\'e}es au profit d'une seule vision.},
  keywords = {{AMENAGEMENT} {HYDRAULIQUE} ; {HISTOIRE} ; {RESSOURCES} {EN} {EAU} ; {AMENAGEMENT} {DU} {TERRITOIRE} ; {NAPPE} ; {EAU} {SOUTERRAINE} ; {COURS} {D}'{EAU} ; {BASSIN} {VERSANT} ; {GESTION} {DE} {L}'{EAU} ; {TRANSFERT} {D}'{EAU} ; {FRANCE} ; {LANGUEDOC} {ROUSSILLON} ; {RHONE} {COURS} {D}'{EAU}},
  booktitle = {{G}estions alternatives de la ressource en eau : approches territoriales},
  journal = {{T}erritoire en {M}ouvement},
  volume = {25-26},
  numero = {},
  pages = {21  [en ligne]},
  ISSN = {1950-5698},
  year = {2015},
  DOI = {10.4000/tem.2778},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010065997},
}