<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Une prot&#xE9;ine cl&#xE9; pour la transmission d'un virus de plante &#xE0; la pointe des stylets de l'insecte vecteur</dc:title>
  <dc:creator>Blanc, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Uzest, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Candresse, T.</dc:creator>
  <dc:creator>Drucker, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Fereres, A.</dc:creator>
  <dc:creator>Gargani, D.</dc:creator>
  <dc:creator>Garzo, E.</dc:creator>
  <dc:creator>/H&#xE9;brard, Eug&#xE9;nie</dc:creator>
  <dc:description>Du fait de l'immobilit&#xE9; de leurs h&#xF4;tes, l'immense majorit&#xE9; des virus de plante utilisent des vecteurs sp&#xE9;cifiques pour passer d'un h&#xF4;te &#xE0; un autre. Ces "v&#xE9;hicules de transport" sont principalement des arthropodes et en grande majorit&#xE9; des pucerons, qui sont des insectes de type piqueur-suceur. Pour les interactions virus-vecteur, la strat&#xE9;gie la plus commun&#xE9;ment utilis&#xE9;e par les virus de plante est la transmission dite non circulante, o&#xF9; les particules virales pr&#xE9;lev&#xE9;es lors d'un repas dans les cellules infect&#xE9;es seront retenues au niveau de sites d'attachement dans les pi&#xE8;ces buccales ant&#xE9;rieures de l'insecte sans effectuer de passage &#xE0; l'int&#xE9;rieur de son organisme. Ces particules virales seront ensuite relargu&#xE9;es de ces sites d'attachement lors de piq&#xFB;res sur de nouvelles cellules h&#xF4;tes et induiront ainsi l'infection dans de nouvelles plantes. Si les m&#xE9;canismes mol&#xE9;culaires de la transmission non circulante sont bien document&#xE9;s en ce qui concerne le partenaire viral, les sites d'attachement correspondants dans les stylets du vecteur demeurent la principale "bo&#xEE;te noire" pour laquelle aucune donn&#xE9;e n'est disponible. Malgr&#xE9; l'importance de ce mode de transmission, l'existence m&#xEA;me d'un r&#xE9;cepteur sp&#xE9;cifique n'a jamais &#xE9;t&#xE9; prouv&#xE9;e pour aucun virus. Dans une &#xE9;tude tr&#xE8;s r&#xE9;cemment publi&#xE9;e, nous avons localis&#xE9; pr&#xE9;cis&#xE9;ment le r&#xE9;cepteur du Caulifower mosaic virus (CaMV) et d&#xE9;termin&#xE9; sa nature chimique.</dc:description>
  <dc:date>2008</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010065949</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010065949</dc:identifier>
  <dc:identifier>Blanc M., Uzest M., Candresse T., Drucker M., Fereres A., Gargani D., Garzo E., H&#xE9;brard Eug&#xE9;nie. Une prot&#xE9;ine cl&#xE9; pour la transmission d'un virus de plante &#xE0; la pointe des stylets de l'insecte vecteur. 2008, 12 (1),  70-72</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
</oai_dc:dc>
