<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Vuln&#xE9;rabilit&#xE9; : vers un concept op&#xE9;rationnel ?</dc:title>
  <dc:title>Connaissance et compr&#xE9;hension des risques c&#xF4;tiers : al&#xE9;as, enjeux, repr&#xE9;sentations, gestion</dc:title>
  <dc:creator>/D'Ercole, Robert</dc:creator>
  <dc:description>Depuis une trentaine d&#x2019;ann&#xE9;es, la place de la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; n&#x2019;a cess&#xE9; d&#x2019;&#xE9;voluer dans la recherche sur les risques et la gestion de ces derniers. Sans vraiment porter ombrage aux recherches sur l&#x2019;al&#xE9;a, m&#xEA;me si ces derni&#xE8;res sont parfois englob&#xE9;es dans les &#xE9;tudes de vuln&#xE9;rabilit&#xE9;, les rapports de force entre al&#xE9;a et vuln&#xE9;rabilit&#xE9; se sont modifi&#xE9;s. Parmi les raisons qui expliquent cette situation : les incertitudes de plus en plus reconnues en mati&#xE8;re d&#x2019;al&#xE9;a (pr&#xE9;dictions, zonages&#x2026;) et une approche de la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; devenue moins militante, mais plus solide sur le plan m&#xE9;thodologique, plus &#xAB; scientifique &#xBB;. Cependant, si la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; semble plus cr&#xE9;dible qu&#x2019;&#xE0; ses d&#xE9;buts, est-elle pour autant devenue plus op&#xE9;rationnelle ? Le conf&#xE9;rencier tentera de donner des &#xE9;l&#xE9;ments de r&#xE9;ponse &#xE0; cette question &#xE0; partir de quelques pistes et de sa propre exp&#xE9;rience de recherche sur les vuln&#xE9;rabilit&#xE9;s dans les pays du Sud. Parmi ces pistes, l&#x2019;approche syst&#xE9;mique (concr&#xE9;tis&#xE9;e par exemple par le mod&#xE8;le PAR : Pressure and release) constitue une avanc&#xE9;e ind&#xE9;niable mais, en elle-m&#xEA;me, elle permet peut-&#xEA;tre davantage de d&#xE9;m&#xEA;ler la complexit&#xE9; de la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; et donc, de mieux la comprendre, que de la r&#xE9;duire concr&#xE8;tement. La r&#xE9;silience offre une autre piste. Extrait du monde scientifique au sein duquel diff&#xE9;rentes acceptions sont d&#xE9;fendues, le concept est &#xE9;minemment politique sur le terrain. C&#x2019;est notamment une mani&#xE8;re d&#x2019;afficher en positif ce que la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; pr&#xE9;sente en n&#xE9;gatif m&#xEA;me si de nombreux chercheurs soulignent que la r&#xE9;silience n&#x2019;est pas l&#x2019;inverse de la vuln&#xE9;rabilit&#xE9;. Les discours des bailleurs de fonds et des politiques consid&#xE9;rant la r&#xE9;silience comme un gage de qualit&#xE9;, avec de &#xAB; bonnes pratiques &#xBB; et de &#xAB; bons &#xE9;l&#xE8;ves &#xBB;, ne suffisent cependant pas &#xE0; rendre op&#xE9;rationnel ce concept et, &#xE0; travers lui, celui de vuln&#xE9;rabilit&#xE9;. Pour sa part, l&#x2019;approche par l&#x2019;enjeu aborde la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; &#xE0; partir des &#xE9;l&#xE9;ments ou ressources du territoire qui permettent son fonctionnement, son d&#xE9;veloppement ou la gestion de situations de crise, en d&#x2019;autres termes, &#xE0; partir d&#x2019;&#xE9;l&#xE9;ments qui interpellent directement les gestionnaires du territoire. L&#x2019;approche est ainsi davantage op&#xE9;rationnelle que celles qui placent les al&#xE9;as au premier plan, elle est prometteuse en termes de r&#xE9;duction des vuln&#xE9;rabilit&#xE9;s, mais elle demande &#xE0; &#xEA;tre valid&#xE9;e sur divers terrains et &#xE0; diff&#xE9;rentes &#xE9;chelles. La vuln&#xE9;rabilit&#xE9; int&#xE9;ressant plusieurs champs disciplinaires, on peut aussi aborder la question &#xE0; partir de la mani&#xE8;re dont les diff&#xE9;rentes disciplines produisent des connaissances. Il est clair que les travaux pluridisciplinaires sur la vuln&#xE9;rabilit&#xE9; qui se sont multipli&#xE9;s ces derni&#xE8;res ann&#xE9;es ont contribu&#xE9; &#xE0; donner l&#x2019;image d&#x2019;un concept plus cr&#xE9;dible et plus op&#xE9;rationnel. Encore faudrait-il, pour que cela se concr&#xE9;tise en termes de gestion, que ces disciplines puissent travailler en interdisciplinarit&#xE9; sur des objets communs plut&#xF4;t que de juxtaposer des points de vue aussi pertinents soient-ils.</dc:description>
  <dc:publisher>IUEM</dc:publisher>
  <dc:date>2014</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010064506</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010064506</dc:identifier>
  <dc:identifier>D'Ercole Robert. Vuln&#xE9;rabilit&#xE9; : vers un concept op&#xE9;rationnel ?. In : . Connaissance et compr&#xE9;hension des risques c&#xF4;tiers : al&#xE9;as, enjeux, repr&#xE9;sentations, gestion IUEM, 2014, 33  multigr. Connaissance et Compr&#xE9;hension des Risques C&#xF4;tiers : Al&#xE9;as, Enjeux, Repr&#xE9;sentations, Gestion : Conf&#xE9;rence Invit&#xE9;e, Colloque International, Brest (FRA), 2014/07/03-04</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>EQUATEUR</dc:coverage>
  <dc:coverage>HAITI</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
