<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>"Un risque &#xE7;a va ! Trois risques, bonjour les d&#xE9;g&#xE2;ts ?" Les difficult&#xE9;s de l'&#xE9;ducation pour la sant&#xE9; &#xE0; pr&#xE9;venir des risques comportementaux multiples</dc:title>
  <dc:creator>Peretti-Watel, P.</dc:creator>
  <dc:creator>Obadia, Y.</dc:creator>
  <dc:creator>Arwidson, P.</dc:creator>
  <dc:creator>/Moatti, Jean-Paul</dc:creator>
  <dc:description>L'&#xE9;ducation pour la sant&#xE9; peut avoir des effets inattendus, voire des effets pervers, notamment lorsqu'elle s'attaque d'une part &#xE0; des risques de pathologies multiples et d'autre part &#xE0; un m&#xEA;me facteur de risque qui peut &#xEA;tre reli&#xE9; &#xE0; plusieurs pathologies diff&#xE9;rentes. Certains effets inattendus peuvent &#xEA;tre cons&#xE9;cutifs &#xE0; une information pr&#xE9;ventive trop abondante, ou trop cibl&#xE9;e. Dans le premier cas, l'information peut susciter un relativisme face &#xE0; tel ou tel risque sanitaire, ou &#xEA;tre utilis&#xE9;e par certains int&#xE9;r&#xEA;ts pour s'opposer &#xE0; des objectifs de sant&#xE9; publique. Lorsque l'information est trop cibl&#xE9;e, elle peut alimenter des r&#xE9;actions discriminatoires &#xE0; l'&#xE9;gard de groupes &#xE0; risque, ce qui peut se traduire par un d&#xE9;ni du risque chez ceux qui ne se consid&#xE8;rent pas concern&#xE9;s par cet &#xE9;tiquetage. Ensuite, des actions pr&#xE9;ventives ont parfois un effet inattendu, ou pas d'effet du tout, parce que la conduite vis&#xE9;e est fonctionnelle pour l'individu. Lorsqu'on veut pr&#xE9;venir une conduite &#xE0; risque, il faut donc prendre en compte les menaces qu'elle sert &#xE0; &#xE9;viter (les risques concurrents), ainsi que les autres conduites risqu&#xE9;es qui permettent d'atteindre les m&#xEA;mes objectifs (les risques substituables). Pour comprendre et &#xE9;viter ces divers &#xE9;cueils, il faut admettre que le public a des connaissances et des croyances, souvent enracin&#xE9;es dans l'exp&#xE9;rience quotidienne et donc difficiles &#xE0; remettre en cause. Il faut aussi replacer la conduite &#xE0; risque vis&#xE9;e dans son contexte, en identifiant sa fonction, les risques concurrents et les risques substituables, ce qui requiert d'approfondir le dialogue avec les sciences sociales. A l'avenir, la n&#xE9;cessit&#xE9; d'une approche globale des probl&#xE8;mes de sant&#xE9; se fera de plus en plus sentir, puisque la pr&#xE9;vention des risques comportementaux porte de plus en plus sur des facteurs de risque multiples d'une m&#xEA;me pathologie ainsi que sur la pr&#xE9;vention concomitante de pathologies multiples.</dc:description>
  <dc:date>2008</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010063815</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010063815</dc:identifier>
  <dc:identifier>Peretti-Watel P., Obadia Y., Arwidson P., Moatti Jean-Paul. "Un risque &#xE7;a va ! Trois risques, bonjour les d&#xE9;g&#xE2;ts ?" Les difficult&#xE9;s de l'&#xE9;ducation pour la sant&#xE9; &#xE0; pr&#xE9;venir des risques comportementaux multiples. 2008, 15 (1),  40-45</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>FRANCE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
