<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Gestion du barrage de Manantali sur le fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal : analyse quantitative d'un conflit d'objectifs</dc:title>
  <dc:creator>/Bader, Jean-Claude</dc:creator>
  <dc:creator>/Lamagat, Jean-Pierre</dc:creator>
  <dc:creator>/Guigen, No&#xEB;l</dc:creator>
  <dc:subject>RESSOURCES EN EAU</dc:subject>
  <dc:subject>AMENAGEMENT HYDRAULIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>RESERVOIR</dc:subject>
  <dc:subject>GESTION</dc:subject>
  <dc:subject>SIMULATION</dc:subject>
  <dc:subject>REGIME HYDROLOGIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>IRRIGATION</dc:subject>
  <dc:subject>CULTURE DE DECRUE</dc:subject>
  <dc:subject>ENERGIE HYDROELECTRIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>UTILISATION DE L'EAU</dc:subject>
  <dc:subject>1970 2000</dc:subject>
  <dc:description>Le barrage de Manantali implant&#xE9; sur le fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal en Afrique de l&#x2019;Ouest, est destin&#xE9; &#xE0; satisfaire diff&#xE9;rents objectifs entre lesquels appara&#xEE;t une forte concurrence (&#xE9;nergie et soutien d&#x2019;&#xE9;tiage d&#x2019;une part; soutien de crue d&#x2019;autre part). En quantifiant les r&#xE9;sultats pouvant &#xEA;tre simultan&#xE9;ment obtenus pour chacun de ces objectifs, l&#x2019;&#xE9;tude explore une vaste gamme de strat&#xE9;gies de gestion compatibles avec la ressource en eau disponible. L&#x2019;analyse consiste &#xE0; simuler num&#xE9;riquement la gestion en temps r&#xE9;el du barrage sur la base des ressources en eau observ&#xE9;es sur la p&#xE9;riode 1970&#x2013;2000. Le soutien d&#x2019;&#xE9;tiage est envisag&#xE9; pour satisfaire de fa&#xE7;on quasiment garantie les besoins de l&#x2019;agriculture irrigu&#xE9;e, consid&#xE9;r&#xE9;s comme &#xE9;gaux, doubl&#xE9;s ou tripl&#xE9;s par rapport aux besoins actuels. Le soutien de crue est envisag&#xE9; pour diff&#xE9;rents objectifs de superficies de cultures de d&#xE9;crue traduits en hydrogrammes de crue, et pour diff&#xE9;rents seuils de stocks conditionnant sa r&#xE9;alisation. Les r&#xE9;sultats obtenus pour les 216 sc&#xE9;narios de gestion simul&#xE9;s montrent une relation lin&#xE9;aire remarquable entre l&#x2019;&#xE9;nergie pouvant &#xEA;tre produite en moyenne par ann&#xE9;e au barrage et la valeur moyenne des superficies pouvant &#xEA;tre cultiv&#xE9;es en d&#xE9;crue. Ainsi, prenant l&#x2019;absence de soutien de crue comme sc&#xE9;nario de base, il appara&#xEE;t que la perte de production d&#x2019;&#xE9;nergie entra&#xEE;n&#xE9;e en moyenne par chaque hectare suppl&#xE9;mentaire rendu cultivable en d&#xE9;crue peut &#xEA;tre estim&#xE9;e en terme de puissance constante &#xE0; 614 W dans le cas des besoins actuels de l&#x2019;irrigation, et &#xE0; 789 W si ces besoins sont tripl&#xE9;s. Tout en satisfaisant les besoins actuels de l&#x2019;agriculture irrigu&#xE9;e, il est possible d&#x2019;envisager un soutien de crue garantissant chaque ann&#xE9;e une superficie cultivable en d&#xE9;crue d&#x2019;au moins 45 000 ha et de 52 000 ha en moyenne, avec une production d&#x2019;&#xE9;nergie annuelle d&#x2019;au moins 372 GWh et de 768 GWh en moyenne.</dc:description>
  <dc:date>2003</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010062869</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010062869</dc:identifier>
  <dc:identifier>Bader Jean-Claude, Lamagat Jean-Pierre, Guigen No&#xEB;l. Gestion du barrage de Manantali sur le fleuve S&#xE9;n&#xE9;gal : analyse quantitative d'un conflit d'objectifs. 2003, 48 (4),  525-538</dc:identifier>
  <dc:language>EN</dc:language>
  <dc:coverage>MALI</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
