<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>A chacun sa biodiversit&#xE9; : approches savantes et locales de la gestion des ressources et des milieux dans le Sud de la France et le Haut Atlas marocain</dc:title>
  <dc:creator>Aspe, C.</dc:creator>
  <dc:creator>/Genin, Didier</dc:creator>
  <dc:subject>RESERVE NATURELLE</dc:subject>
  <dc:subject>PATRIMOINE NATUREL</dc:subject>
  <dc:subject>GESTION DE L'ENVIRONNEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>EXPLOITATION DES RESSOURCES NATURELLES</dc:subject>
  <dc:subject>CONSERVATION DES RESSOURCES GENETIQUES</dc:subject>
  <dc:subject>BIODIVERSITE</dc:subject>
  <dc:subject>CULTURE SCIENTIFIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>PATRIMONIALISATION</dc:subject>
  <dc:subject>RELATION HOMME NATURE</dc:subject>
  <dc:subject>SAVOIR LOCAL</dc:subject>
  <dc:description>La gestion des ressources naturelles et des territoires peut prendre des formes diverses qui ont largement &#xE0; voir avec les modes de pens&#xE9;e des acteurs qui les mettent en place. En prenant l'exemple de trois territoires contrast&#xE9;s (Parcs Naturels R&#xE9;gionaux du Luberon et du Queyras dans le sud de la France et Haut Atlas au Maroc), nous nous attacherons ici &#xE0; montrer comment les approches savantes et populaires diff&#xE8;rent dans la perception, la d&#xE9;finition de normes et le fa&#xE7;onnage des territoires, ainsi que dans l'appr&#xE9;hension de la biodiversit&#xE9;. Les zonages propos&#xE9;s des territoires r&#xE9;v&#xE8;lent des diff&#xE9;rences notables entre gestionnaires institutionnels et populations locales : divisions d'espaces r&#xE9;pondant &#xE0; des probl&#xE9;matiques de protection sectorielles d'esp&#xE8;ces ou de milieux, ou mises en conformit&#xE9; avec des directives nationales ou internationales de protection r&#xE9;pondant &#xE0; des crit&#xE8;res scientifiques d'&#xE9;valuation des milieux et des esp&#xE8;ces d'un c&#xF4;t&#xE9;, crit&#xE8;res g&#xE9;ographiques, historiques, culturels et &#xE9;conomiques, et de compl&#xE9;mentarit&#xE9; d'usages d'espaces diff&#xE9;renci&#xE9;s de l'autre. De m&#xEA;me en ce qui concerne la biodiversit&#xE9;, l'approche savante vise la recherche de lois g&#xE9;n&#xE9;rales par sectorisation des recherches et du savoir sp&#xE9;cialis&#xE9;s sur des &#xE9;l&#xE9;ments cibl&#xE9;s de la biodiversit&#xE9; (une esp&#xE8;ce, un milieu), alors que les populations locales insistent sur un &#xAB; particularisme &#xBB; local non g&#xE9;n&#xE9;ralisant, mais dont l'approche est &#xE0; la fois syst&#xE9;mique, mettant en avant des interrelations multiples, et fonctionnaliste par rapport aux activit&#xE9;s humaines. Ces diff&#xE9;rentes approches entra&#xEE;nent souvent des dialogues difficiles, exacerb&#xE9;s par une certaine asym&#xE9;trie des pouvoirs et une m&#xE9;connaissance mutuelle de la teneur et des modes de construction des savoirs des groupes d'acteurs en pr&#xE9;sence.</dc:description>
  <dc:date>2014</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010062791</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010062791</dc:identifier>
  <dc:identifier>Aspe C., Genin Didier. A chacun sa biodiversit&#xE9; : approches savantes et locales de la gestion des ressources et des milieux dans le Sud de la France et le Haut Atlas marocain. 2014, 5, 1707 [15 ]</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>MAROC</dc:coverage>
  <dc:coverage>FRANCE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
