<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>A viability model to assess the sustainability of mixed herds under climatic uncertainty</dc:title>
  <dc:creator>Tichit, M.</dc:creator>
  <dc:creator>Hubert, B.</dc:creator>
  <dc:creator>Doyen, L.</dc:creator>
  <dc:creator>/Genin, Didier</dc:creator>
  <dc:subject>mixed herd</dc:subject>
  <dc:subject>dynamic modelling</dc:subject>
  <dc:subject>viability theory</dc:subject>
  <dc:subject>uncertainty</dc:subject>
  <dc:description>Viabilit&#xE9; de cheptels mixtes sous incertitude climatique. Ce travail &#xE9;value les strat&#xE9;gies des &#xE9;leveurs des hauts plateaux boliviens confront&#xE9;s &#xE0; un environnement incertain. Celles-ci combinent la diversification de la composition du cheptel (lamas et ovins) et le contr&#xF4;le du rythme de reproduction. Un suivi conduit dans 14 &#xE9;levages caract&#xE9;rise les pratiques dans les troupeaux de lamas (pratiques de reproduction " contr&#xF4;l&#xE9;e " et " non contr&#xF4;l&#xE9;e ") et dans les troupeaux d'ovins (" gardiennage rapproch&#xE9; " et " laisser faire "). L'efficacit&#xE9; de ces pratiques est &#xE9;valu&#xE9;e &#xE0; l'aide d'un indicateur de productivit&#xE9; num&#xE9;rique. L'effectivit&#xE9; des pratiques est &#xE9;valu&#xE9;e &#xE0; l'aide d'un mod&#xE8;le dynamique de cheptel multi-esp&#xE8;ces bas&#xE9; sur le cadre th&#xE9;orique de la viabilit&#xE9;. Le mod&#xE8;le permet d'analyser l'effet des interactions entre les pratiques de conduite et l'incertitude climatique sur la durabilit&#xE9; du syst&#xE8;me d'&#xE9;levage. La productivit&#xE9; num&#xE9;rique au sevrage est significativement plus faible dans les troupeaux de lamas dont le rythme de reproduction est contr&#xF4;l&#xE9; comparativement aux troupeaux non contr&#xF4;l&#xE9;s (respectivement 44 % et 70 %). Dans le cas des troupeaux d'ovins, les diff&#xE9;rences de productivit&#xE9; num&#xE9;rique au sevrage pour les deux types de pratiques identifi&#xE9;s ne sont pas significatives (respectivement 83 % et 69 %). L'analyse dynamique montre que le contr&#xF4;le du rythme de reproduction du troupeau de lamas stabilise l'&#xE9;volution du cheptel multi-esp&#xE8;ces uniquement dans les situations o&#xF9; un revenu minimum peut &#xEA;tre assur&#xE9; &#xE0; partir d'un faible taux d'exploitation. Renoncer &#xE0; un profit dans le court terme constitue une strat&#xE9;gie de pr&#xE9;caution assurant la viabilit&#xE9; du cheptel dans un environnement difficile et non pr&#xE9;visible. Cependant, l'effectivit&#xE9; de ces pratiques est &#xE9;troitement d&#xE9;pendante de la taille du cheptel. Le mod&#xE8;le de viabilit&#xE9; est discut&#xE9; au regard de sa valeur heuristique pour &#xE9;valuer des pratiques de conduite et la durabilit&#xE9; du syst&#xE8;me d'&#xE9;levage.</dc:description>
  <dc:date>2004</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010056497</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010056497</dc:identifier>
  <dc:identifier>Tichit M., Hubert B., Doyen L., Genin Didier. A viability model to assess the sustainability of mixed herds under climatic uncertainty. 2004, 53 (5),  405-417</dc:identifier>
  <dc:language>EN</dc:language>
  <dc:coverage>BOLIVIE</dc:coverage>
  <dc:coverage>ANDES</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
