@article{fdi:010047889,
  title = {{R}isques de d{\'e}forestation dans le domaine permanent de l'{\'e}tat en {C}{\^o}te d'{I}voire : quel avenir pour ces derniers massifs forestiers ?},
  author = {{B}rou {Y}ao, {T}. and {O}szwald, {J}. and {B}igot, {S}. and {S}ervat, {E}ric},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}'un des faits marquant de l'histoire r{\'e}cente du peuplement de la {C}{\^o}te d'{I}voire est celui des migrations agricoles. {L}e mouvement des populations a toujours {\'e}t{\'e} favoris{\'e} par plusieurs causes dont le potentiel offert par le milieu d'accueil et la saturation des terres dans les r{\'e}gions d'origine. {C}'est surtout vers les espaces forestiers du sud du pays, consid{\'e}r{\'e}s comme des terres {\`a} hauts rendements agricoles, que les migrants se dirigent en priorit{\'e}. {A}fin d'identifier les r{\'e}gions tr{\`e}s attractives de celles qui le sont peu, les donn{\'e}es des recensements g{\'e}n{\'e}raux de la population de 1988 et de 1998 sont analys{\'e}es en rapport avec les donn{\'e}es sur les r{\'e}serves foresti{\`e}res qui leur sont contemporaines. {L}e niveau de pression fonci{\`e}re sur les massifs forestiers est ensuite {\'e}valu{\'e} par diff{\'e}rentes m{\'e}thodes g{\'e}ostatistiques. {L}es r{\'e}sultats indiquent un nombre de localit{\'e}s de plus en plus important {\`a} l'approche des {\^i}lots forestiers. {L}e poids de la population (nombre d'habitants et taux d'accroissement) y est maximal. {L}es r{\'e}gions foresti{\`e}res les plus expos{\'e}es aux d{\'e}frichements sont ceux du sud-est et de l'ouest {\`a} cause de l'existence d'importants fronts pionniers aux limites des massifs forestiers. {C}ette situation ne concerne pas les parcs nationaux qui, contrairement aux for{\^e}ts class{\'e}es, b{\'e}n{\'e}ficient d'une protection int{\'e}grale de l'État. À l'{\'e}chelle du massif forestier, l'{\'e}tude de l'{\'e}volution de l'occupation du sol permet de comprendre la dynamique spatio-temporelle des relations entre for{\^e}t et agriculture. {L}'{\'e}tude est bas{\'e}e sur une analyse diachronique d'images {HRV} de {SPOT}. {D}ans l'impossibilit{\'e} de prendre en compte l'ensemble des 87 massifs forestiers du pays, l'{\'e}tude porte sur la for{\^e}t class{\'e}e du {H}aut-{S}assandra qui est localis{\'e}e {\`a} l'ouest du pays. {L}a comparaison entre les images de 1986 et de 2001 permet de se rendre compte de la poursuite du ph{\'e}nom{\`e}ne de la d{\'e}forestation avec, pour corollaire, l'augmentation des surfaces en for{\^e}t d{\'e}grad{\'e}e et en culture ou jach{\`e}re. {E}n outre, le croisement des classifications avec les donn{\'e}es anthropiques (c'est-{\`a}-dire les cartes des pistes et des localit{\'e}s) permet d'effectuer une pr{\'e}diction de la d{\'e}forestation pour 1986. {E}nsuite, cette pr{\'e}diction peut {\^e}tre confront{\'e}e avec les donn{\'e}es de l'image de 2001 afin de juger de sa qualit{\'e}. {L}'une des cons{\'e}quences qui accompagne la rar{\'e}faction des r{\'e}serves foresti{\`e}res est le blocage du syst{\`e}me extensif de l'{\'e}conomie de plantation qui ne peut se d{\'e}velopper que dans un environnement de for{\^e}t dense. {L}e passage de la culture extensive {\`a} la culture intensive appara{\^i}t aujourd'hui comme la seule voie pour maintenir le potentiel de production agricole du pays. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{DEFORESTATION} ; {TELEDETECTION} {SPATIALE} ; {SATELLITE} {SPOT} ; {COLONISATION} {AGRICOLE} ; {AGRICULTURE} {EXTENSIVE} ; {MIGRATION} {RURALE} ; {DEFRICHEMENT} ; {GEOSTATISTIQUE} ; {ANTHROPISATION} ; {UTILISATION} {DU} {SOL} ; {PREVISION} ; {METHODOLOGIE} ; {COTE} {D}'{IVOIRE} ; {HAUT} {SASSANDRA} {MASSIF}},
  booktitle = {},
  journal = {{T}{\'e}l{\'e}d{\'e}tection},
  volume = {5},
  numero = {1-2-3},
  pages = {. 263--275},
  ISSN = {1028-7736},
  year = {2005},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010047889},
}