Campagne G. auteur aut IRD Chippaux Jean-Philippe auteur aut IRD Garba A. auteur aut IRD text journalArticle fre text/pdf reformatted digital access À l'occasion d'un essai vaccinal chez des nourrissons au Niger, les difficultés de recrutement ont conduit à analyser les causes de réticence à participer à ce type d'étude. L'information donnée aux parents concernés par l'essai clinique a volontairement été exhaustive, tout en visant une bonne compréhension. Les règles éthiques, y compris les recommandations à l'égard des pays en développement, ont été scrupuleusement respectées. Trois principaux motifs de refus ont été avancés: la crainte du prélèvement sanguin, en raison du risque de spoliation, la perception négative de l'expérimentation dont la présentation a paru ambiguë et la formalisation du consentement dont la procédure était opposée aux pratiques locales. Les limites du consentement collectif, tel que proposé dans les pays en développement, et les contraintes du consentement individuel dans une société traditionnelle sont discutées. La nécessité de leur association respectant les coutumes locales est soulignée. specialized NOURRISSON VACCINATION ESSAI CLINIQUE PARENT INFORMATION PERSONNEL DE SANTE ETHIQUE PRELEVEMENT SANG EXPERIMENTATION TRADITION COMPORTEMENT SOCIAL INTERDIT ETUDE DE CAS MENINGITE CONSENTEMENT PARENTAL RECHERCHE MEDICALE NIGER NIAMEY 056SOCSAN 116RESCI Bonnet Doris ed. edt IRD 28 111-124 2003 1278-3986 https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010032681 10.3917/autr.028.0111 1278-3986 [F A010032665] https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010032681 https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/autrepart2/010032681.pdf IRD - Base Horizon / Pleins textes 2004-01-06 2023-11-13 fdi:010032681 fre