La transition démocratique au Nigeria : militaires civilisés ou civils militaristes ? Variations /Pérouse de Montclos, Marc-Antoine COUP D'ETAT ELECTION ARMEE OPPOSITION PARTI POLITIQUE CORRUPTION PARTICIPATION POPULAIRE DICTATURE REGIME MILITAIRE PETROLE CONSTITUTION LOI CORANIQUE DEMOBILISATION REGIME PARLEMENTAIRE TRANSITION DEMOCRATIQUE POUVOIR MILITAIRE SOCIETE CIVILE DEMOCRATISATION CONFLIT INTERETHNIQUE Depuis le premier coup d'État du Nigeria en janvier 1966, les militaires ont toujours entretenu des relations étroites avec les civils : les premiers n'ont jamais gouverné sans les seconds, et vice-versa. Les élections de 1999, qui ont consacré le retour de l'armée dans les casernes, ont ainsi porté au pouvoir un général à la retraite, Olusegun Obasanjo, qui symbolise bien ce « mariage de raison » entre civils et militaires. La restauration d'un régime parlementaire n'a pas pour autant calmé l'agitation populaire à propos de l'application de la loi coranique, de la redistribution de la manne pétrolière, du partage du pouvoir fédéral ou de la réunion d'une assemblée souveraine et nationale. La transition démocratique du Nigeria s'avère longue et difficile ; dans tous les cas, elle ne se résume sûrement pas à une simple alternance d'une dictature vers un régime parlementaire. 2003 text https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010032248 fdi:010032248 Pérouse de Montclos Marc-Antoine. La transition démocratique au Nigeria : militaires civilisés ou civils militaristes ?. In : . Variations 2003, 27, 61-74 FR NIGERIA