<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>La trame viaire p&#xE9;riubaine de Bangkok face aux th&#xE9;ories dominantes de l'action collective</dc:title>
  <dc:title>G&#xE9;rer la ville : entre global et local</dc:title>
  <dc:creator>Charmes, E.</dc:creator>
  <dc:subject>VILLE</dc:subject>
  <dc:subject>URBANISATION</dc:subject>
  <dc:subject>EQUIPEMENT</dc:subject>
  <dc:subject>ROUTE</dc:subject>
  <dc:subject>ZONE PERIURBAINE</dc:subject>
  <dc:subject>FONCTIONS URBAINES</dc:subject>
  <dc:subject>INFRASTRUCTURE</dc:subject>
  <dc:subject>PLANIFICATION URBAINE</dc:subject>
  <dc:subject>FONCIER URBAIN</dc:subject>
  <dc:subject>AMENAGEMENT URBAIN</dc:subject>
  <dc:subject>SECTEUR PRIVE</dc:subject>
  <dc:subject>SECTEUR PUBLIC</dc:subject>
  <dc:subject>PROPRIETAIRE FONCIER</dc:subject>
  <dc:subject>POLITIQUE URBAINE</dc:subject>
  <dc:subject>TRAME VIAIRE</dc:subject>
  <dc:subject>REMEMBREMENT URBAIN</dc:subject>
  <dc:subject>DROITS DE PASSAGE</dc:subject>
  <dc:subject>NOUVELLE ECONOMIE INSTITUTIONNELLE</dc:subject>
  <dc:subject>THEOREME DE COASE</dc:subject>
  <dc:subject>ACTION COLLECTIVE</dc:subject>
  <dc:subject>SERVICES URBAINS</dc:subject>
  <dc:description>Les th&#xE9;ories de l'action collective qui sous-tendent usuellement les partenariats public/priv&#xE9; destin&#xE9;s &#xE0; financer des infrastructures urbaines conduisent &#xE0; d'importantes difficult&#xE9;s pratiques. Les projets de remembrement urbain lanc&#xE9;s &#xE0; Bangkok l'illustrent clairement. Il appara&#xEE;t tout d'abord que les articulations entre les int&#xE9;r&#xEA;ts priv&#xE9;s ne peuvent &#xEA;tre consid&#xE9;r&#xE9;es ind&#xE9;pendamment du contexte local. Ainsi, le march&#xE9; des droits de passage qui s'est constitu&#xE9; dans la capitale tha&#xEF;landaise introduit de nombreuses 'perturbations' dans les rapports entre propri&#xE9;taires fonciers. Par ailleurs, il manque &#xE0; Bangkok un travail politique de reconnaissance mutuelle des valeurs et des pr&#xE9;f&#xE9;rences port&#xE9;es par chacune des parties engag&#xE9;es dans les projets de remembrement. En outre, dans une ville en croissance rapide o&#xF9; la plupart des habitants sont des migrants ou des proches descendants de migrants, l'identit&#xE9; collective fait largement d&#xE9;faut Enfin, la culture politique tha&#xEF;landaise ne correspond que faiblement &#xE0; celle qui sous-tend les formes de partenariats public/priv&#xE9; pr&#xF4;n&#xE9;es par les organisations internationales.</dc:description>
  <dc:contributor>Dorier-Apprill, E. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Jaglin, S. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:date>2002</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010028826</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010028826</dc:identifier>
  <dc:identifier>Charmes E., . La trame viaire p&#xE9;riubaine de Bangkok face aux th&#xE9;ories dominantes de l'action collective. In : Dorier-Apprill E. (ed.), Jaglin S. (ed.), . G&#xE9;rer la ville : entre global et local 2002, 21, 17-26</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>THAILANDE</dc:coverage>
  <dc:coverage>BANGKOK</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
