@article{fdi:010025284,
  title = {{E}ffet du s{\'e}chage d'{\'e}chantillons d'un sol ferrugineux tropical sur la d{\'e}termination de la biomasse microbienne : comparaison de deux m{\'e}thodes biocidales de r{\'e}f{\'e}rence},
  author = {{F}ardoux, {J}o{\¨e}l and {F}ernandes, {P}. and {N}iane-{B}adiane, {A}. and {C}hotte, {J}ean-{L}uc},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}a d{\'e}termination de la biomasse microbienne ({BM}) est un outil indispensable {\`a} l'{\'e}tude du fonctionnement microbiologique des sols. {L}es m{\'e}thodes couramment utilis{\'e}es imposent des mesures sur sol frais. {C}ette contrainte est souvent difficile {\`a} surmonter lors d'{\'e}tudes de terrain. {C}ette {\'e}tude a pour objectif de pr{\'e}ciser les effets d'un s{\'e}chage pr{\'e}alable de l'{\'e}chantillon suivi d'une r{\'e}humectation avant la mesure de biomasse microbienne par rapport {\`a} une mesure faite sur {\'e}chantillon frais et d'apporter quelques commentaires comparatifs sur deux techniques biocidales d'{\'e}valuation de la biomasse microbienne d'un sol. {L}es deux m{\'e}thodes biocidales test{\'e}es sont la m{\'e}thode de fumigation extraction ({FE}) ({A}mato et {L}add, 1988) et la m{\'e}thode de fumigation incubation ({FI}) ({J}enkinson et {P}owlson, 1976), dans lesquelles les microorganismes sont tu{\'e}s sous l'action du chloroforme. {P}our simuler diff{\'e}rentes {\'e}tapes de la conservation des {\'e}chantillons de sol, ces mesures ont {\'e}t{\'e} r{\'e}alis{\'e}es sur des {\'e}chantillons de sol frais, puis s{\'e}ch{\'e}s {\`a} l'air et enfin reconditionn{\'e}s {\`a} l'humidit{\'e} initiale et incub{\'e}s 7 jours. {L}es {\'e}chantillons ont {\'e}t{\'e} pre-incub{\'e}s durant 7 jours {\`a} diff{\'e}rentes humidit{\'e}s : 5% ({H}5), 100% ({H}100) et 300% ({H}300) de la capacit{\'e} de r{\'e}tention. {L}es mesures ont {\'e}t{\'e} r{\'e}alis{\'e}es sur un sol ferrugineux sableux, enrichi (traitement {F}) ou non (traitement {T}) par un apport de fumier de 20 g/kg ({\'e}quivalent {\`a} 30 t {MS}/ha). {S}ur sol frais, la {BM} du sol amend{\'e} en fumier est significativement sup{\'e}rieure {\`a} celle du sol seul mais l'effet du fumier est plus marqu{\'e} quand la {BM} est mesur{\'e}e par la {FI}. {Q}uelque soit la m{\'e}thode, la {BM} ne depend pas du niveau d'humidit{\'e} initiale {\`a} l'exception de {H}5 o{\`u} la {BM} mesur{\'e}e est quasiment nulle. {A}pr{\`e}s s{\'e}chage sans r{\'e}humectation, la {BM} est tr{\`e}s faible, quelque soit la m{\'e}thode et l'humidit{\'e} du sol avant s{\'e}chage... ({D}'apr{\`e}s r{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{SOL} ; {MICROORGANISME} ; {BIOMASSE} ; {CONSERVATION} {DU} {SOL} ; {METHODE} {D}'{ANALYSE} ; {EVALUATION} ; {ETUDE} {COMPARATIVE} ; {FUMIGATION} {EXTRACTION} ; {FUMIGATION} {INCUBATION} ; {CHLOROFORME} ; {SECHAGE} ; {REHUMECTATION} ; {SENEGAL} ; {THIES}},
  booktitle = {{B}iofonctionnements des sols tropicaux et mode de gestion des terres},
  journal = {{E}tude et {G}estion des {S}ols},
  volume = {7},
  numero = {4},
  pages = {385--394},
  ISSN = {1252-6851},
  year = {2000},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010025284},
}